|
发表于 2018-2-22 12:28:49
|
显示全部楼层
任何比赛制式,都是经济和条件的的综合考虑,
最费时费钱的是全员双循环制,
最简单的省事的是单淘汰制。
单淘汰制其实只有冠军是真实的。亚军就不一定真实,可能是机遇。
全员双循环制很好,冠军到最末一名,都货真价实。
但是单循环40队参加要比 780 场,60队参加要比 1770 场。双循环还要 加倍!
没有一个赛会组织得起,也没有一个队参加得起。(至少要打39场或59场球)
因此,人们普遍的做法是,先小组循环,再淘汰赛。使得比赛场数和时间都适中。
人们创造了很多赛制,应当看到不存在一种赛制,绝对优于其他赛制。
如果有,早就在体育比赛里普及了。
双败淘汰制比单淘汰和合理,但是8队,单淘汰,只赛7场,双败淘汰要赛17场,而8队循环也就赛28场。
总之赛制要由经济条件,人们愿望,赛会时间 等等因数全面考虑,不是排名偶然性越小越好,也不是赛会越简单越好。
|
|