本帖最后由 孟凡银 于 2018-1-30 20:46 编辑
尊敬的秘书长张娜同志: 您好! 我从今年第一期《门球之苑》拜读了您的《呼唤文明》一文,倾注了您对门球事业深深的爱,感人致深,对此我深表敬意。 我退休后就步入了门球场,今年正好八十岁,算是老队员。打门球出于我过去的职业习惯,对门球运动也做过一些考究,在门球报刊上发表过三十多篇有关战术、技术、心术的论文和建议改革的文章。鉴于您信中所提及的问题,我想谈谈二十年打门球的体验和意见。供参考。 打门球手脑并用,有动有静,强度适中,智体兼修,是一项适合中老年人的运动。但进入赛场比赛时,易产生心态紧张,失利时会有逆反心理。多数人能克制调整好心态,少数人自控力差,暴发不良言行,正于您所说:“恐惧了!不敢再看了”的那些行为,确实很不文明。应当受到批评。 近墨者黑,玩门球有瘾,玩久了还会产生一些负作用,人品变得自私、自傲,虚伪、虚荣、奸诈、张狂、好战、内斗、朋友反目不团结,场上争吵,网上曝光他人可恶等。已是见怪不怪。为什么会这样?愚之见,是沿用深藏日本文化内涵的《门球规则》所导致,已经潜移默化的影响我们的言行,日本规则虽经我国多次修改,但只是隔靴搔痒,还是不文明,不公道。容易诱发不良言行。不太适合讲究仁义的中国人。 上世纪八十年代,如果不是政府立项引进,领导带头推广,实行公费打球,门球运动是很难在我国落地生根。因为,这项运动是在“二战” 结束,日本战败后在国内中老年人群中兴起的一项娱乐健身运动。由于历史的原因和民族文化传统影响,这项运动规则的内涵,没有脱离大和民族好斗、侵略、扩张的性质,是一个地道的战争游戏。存在着先天性的不文明。比赛的进攻方式就是“杀戮”,以此取乐。只要击到对方球, 都是扫荡式一闪致命, 击出界外,。少则一只球, 多则五只球全部清出场外; 这种界外球要隔一个轮次才有击球权。 而且在同一场次中, 可以多次将对方球打出场外。 夺得优势的一方,就可在场内“唱独角”戏, 让对方站在场外“观赏”, 望球心颤。对方队员赛场受冷落,内心受伤害,这种尴尬局面很不和谐,极易诱发逆反心理和异常言行。 在门球比赛中,一次双杆击球、一次擦边击球、一次闪带球、一次远击球等等,都能将对方球击出界外, 必然造成双方击球权的严重失衡,形成的比赛就不是对等公平竞技。所以,门球比赛中将对方球闪击出界,不仅很不文明,而且有失体育比赛的公正。破坏了体育比赛对等竞技的基本原则,无公平竞技可言,。形象一点讲,门球比赛好比“杀鸡”场, 看不到“斗鸡”的乐趣,,只有杜绝“杀戮”,才有同场竞技的愉快,才会有公平和文明。 所以,我再次呼唤改革这个不文明的规则,希望在新时代的今天,在您的任期内,立新规,树新风,展现中国精神,中国形象,中国文化,中国表达的特色门球。 致 礼! 安徽太湖县老门球队员:孟凡银 2018.1.30. ( 打门球为健康,写门球谋发展,老生最后敬言,胡诌奇文共赏。)
|