闪击全过程

崔根武

   闪击全过程：是撞击他球后两球全停稳，检他球开始进入闪击阶段。即捡他球、踩自球、贴靠他球、击自球、抬脚。而15现行规则第30页第十六条闪击和闪击过程二闪击过程1（5）为闪击结束。这显然将‘抬脚’排除在闪击全过程之外。我就不明白为闪击踩的球而闪击结束抬脚，抬脚应包括在闪击全过程之内。我完全同意萤火虫老师的说法。

金洞门球

同意老师意见，这个更周密点！

烨鹤

闪击是只有踩球没有抬脚，这是中国门球的特色。
若问不是闪击时脚踩自球可以吗？不能回答。
国际规则就就以抬脚为闪击结束。

廖兴铭

这是闪击过程规定上的缺陷。我曾发帖建议，闪击过程最好是闪击击球时结束为好。人为地把闪击过程拉长了，以前到抬脚时止，现在又把抬脚列为闪击过程之后，短了一丁点儿，但却给裁判又出了难题，即要看抬脚还要看那头球停稳是在抬脚前或后，两头观察，难免偏差。应越简单越好。

特色邮箱

同意老师意见，这个更周密点！

渔翁

同意崔根武老师意见！

歌声嘹亮

我认为15规则在此处的修改是慎密的。以前闪击过程是以抬脚为止，如果某队为了保住本场比赛获胜而利用规则有意拖延时间，闪击挥杆击球后，踩球脚一直不抬至时间到，裁判能奈何他吗？甚至于当开场不久赢了一分的队获得闪击权后，一直不抬脚，谁敢说他犯规？请大家仔细想想。

运河季

同意歌声嘹亮老师的观点。闪击成功后场上球停稳，闪击结束。击球员应马上抬脚继续闪击或续击。击球员必须在10秒钟内完成，以必免拖时产生。

烨鹤

歌声嘹亮 发表于 2018-1-28 07:52
我认为15规则在此处的修改是慎密的。以前闪击过程是以抬脚为止，如果某队为了保住本场比赛获胜而利用规则有 ...

无论中外，2011的规则有闪击时不抬脚 可以拖时的毛病，
2015 国际规则不改变闪击过程的结束时点，（仍是抬脚为止）解决这个毛病。
后发表的 2015 中国规则，用他球的静止作为闪击的过程的结束时点。
请见  三个版本里闪击过程结束的规定的分析
中国新规则带来的毛病是：
1，规则没有规定闪击过程需要抬脚。
2，不是闪击过程里脚踩自球是合法的。
3，同样的自球滑脱犯规，有不同的处罚。
4，裁判员必须同时看他球的运动和看击球员的踩球，以判别闪击有没有结束，决定犯规时，是不是自球放界外。
5，没有必要的和国际规则不同，也不在附录一里说明有不同。

歌声嘹亮

闪击结束以他球出界或场内球均停稳为止最合理，谁也不可能有意拖延时间。有关规则问题，根本没必要与国际规则完全接轨。日本人死脑筋，聪明智惠的中国人为何不可纠错呢？这就是我的理念。

歌声嘹亮

回复建行人对7楼帖的点评：闪击过程只能以他球出界或场内球均停稳为止，这时下一闪击或续击的十秒计时开始，谁也不都再投机了。若以抬脚为闪击结束，这个规则就是外行在瞎整。起码决策人脑袋里有个乒乓。

川顺其自然

同意老师的意见，说得更周密清楚！

萤火虫

烨鹤 发表于 2018-1-27 19:31
闪击是只有踩球没有抬脚，这是中国门球的特色。
若问不是闪击时脚踩自球可以吗？不能回答。
国际规则就就 ...

国际规则以闪击抬脚，作为闪击过程结束，实际上是完全错误的。
中国人不要迷信外国人什么都是正确的、就不会犯错。
请问：闪击过程，是一个什么样的过程？
闪击过程：应该是被撞击的他球移动静止后、才获得闪击权应用的全过程。
闪击权应用全过程：就是被撞击的他球移动静止后开始，进行一系列的捡拾球、踩自球、放捡拾的他球于自球旁、进行闪击、移动，到踩球脚从自球上离开、被移动的球移动静止全过程。
踩球脚离开自球，只是击球员闪击动作行为的结束，非闪击过程的结束。
这么浅显的道理，这么多大牌人物都出错，实难理解！
有权、强制执行老百姓没有办法。
要想使人服帖，没那么容易，我们会一直坚持、呼吁、反对下去，直到改过来为止。

孙发友

我同意老师的意见

军旗

烨鹤 发表于 2018-1-28 09:23
无论中外，2011的规则有闪击时不抬脚 可以拖时的毛病，
2015 国际规则不改变闪击过程的结束时点，（仍是 ...

此改变的最大毛病是“从此，击球阶段，脚触及自球不犯规了”，是吧。