本帖最后由 赵玉书 于 2018-1-5 19:36 编辑
衷心感谢无怨无悔的志愿者 热望逐步提高视频录像水平 首先我要衷心感谢那些参与门球比赛视频录像和现场解说的网友们。他(她)们都是从心底里热爱门球的人;是无怨无悔的志愿者;是不辞辛苦、不请自到、一切费用自理的无私奉献者。没有他(她)们不分昼夜地奋战;没有他(她)们山南海北地奔波;没有他(她)们加班加点地赶制,我们就不能及时看到各地、各级、不同层次、规格的赛事盛况,更无从领略球王、高手们的超凡风采!如此众多的志愿者,已聚成一支特殊的队伍。这支队伍已经成为宣传、普及、支撑、推动门球运动发展的中坚力量! 最近一段时间,借助网友发到《中国门球网》的赛事录像资料,制作了10几个比赛复盘。在学习观看、记录绘制的过程中,深感当前的视频录像和现场解说中尚有一些亟待改进和提高的地方。 恕我直言:要说存在(指的是最直接影响赏析探讨和制作复盘)的问题,其实就是一个 ——“有头无尾、有始无终”;下一步改进提高的方法也很简单 —— “跟球走!”。 我们大家都知道:门球比赛就是一种人为“制造位移”的游戏,门球战术意识中的“术位意识”讲的就是“战术”与“球位”的关系—— 即术定位,位制术,术变位移,位变术异。观看门球比赛,无论到现场还是看录像,看的都是球员的技术优劣、临场发挥和教练的战术布局、调兵遣将。这其中的任何一项都与场上各球能否及时准确地到“位”密切相关。所以说,“位”是门球的命根子。 为什么我提出来要“跟球走”呢?就因为“看”的是“位”;“画”(即制作文图形式的比赛复盘)的也是“位”。门球比赛的连贯性、整体性、递进性、制约性非常突出;任何一个球的移动和落点都关乎全局态势。所以我们希望、要求在视频录像中,场上任何一个球的移动、方向、路线、静止都应当(必须)是完整的。要尽量减少那些“无用镜头”(有的录像中长达5、6秒甚至更长的时间停留在一片草坪上,而击、闪出去的球到了哪里?在哪里出界了?镜头却没能及时准确地“跟上”)。类似的现象形成了过多的“有头无尾、有始无终”,必然让“看”的人心里着急甚至意犹未尽、感到失望;给“画”的人造成“无从下手,不知所措”和“反复修改,频繁返工”。 关于现场解说,我觉得绝大多数都还可以甚至可以说“不错!”应当注意和加强的地方也可以用前面的“跟球走”这三个字—— 即:及时指(说)明每个球的移动方向和具体落点。不能笼而统之、大而化之地一句话:如“三线方向”、“一门方向”、“四角方向”、“1号位”、“0号位”、“跑道”……等等,而应当具体到“位”上(即各球最终静止不动的那个“点”)。当然,目前在300平米门球场地的定向、定位问题上,还没有一个正规统一的《规定》。网上曾做过研究探讨,但确无果而终。再就是解说中要始终抓住以“势”(简要介绍战局、趋势等)和“球”(动、静、位)为主,以介绍球员特长、战绩为辅的原则,以引领观众看点,开启观众思路,帮助观众赏析。 就目前状况而言,应当说:我们这些志愿者在还原赛场盛况、满足球(网)友需求上做了很大的努力,付出了极大的代价,已经做得相当不错了。正因为他(她)们不是专业,所以不能提出过于苛刻的要求。但反过来看,也正因为他(她)们不是专业,才有着更大、更广阔的学习、进步、深化、提高的余地。 上述内容,纯属个人看法,不当之处,敬请指正。
|