2号球过二门有效吗？特请教！

输赢一笑

歌声嘹亮 发表于 2018-1-3 19:42
首先应该弄清楚什么是球门线？                 答：两根球门柱后的切线为该门的球门线。       比赛时，为 ...

   输赢一笑答：两球门柱后沿地面之间的连线为球门线。

输赢一笑

输赢一笑 发表于 2018-1-4 18:07
输赢一笑答：两球门柱后沿地面之间的连线为球门线。

       

输赢一笑

输赢一笑 发表于 2018-1-4 20:20

输赢一笑

输赢一笑 发表于 2018-1-4 20:22

2018年元月1日，在市总工会门球场打球，2号球从三门零号位进线后正好落位二门前线中，待下一轮临到2号击球员直接击2号球过二门，这时发生争议：有的说过门无效不得分终止续击权，有的说过门有效……。到底有效还是无效特请教！

2号球从三门零号位进线后正好落位二门前线中，注解：未过门的球算不算是门前球？球落线中间，球的直径是多少？门柱子的直径又是多少？请看下复印15规 6、界外球进场……。

烨鹤

输赢一笑 发表于 2018-1-4 20:27
2018年元月1日，在市总工会门球场打球，2号球从三门零号位进线后正好落位二门前线中，待下一轮临到2号击 ...

二门前线，是什么东西啊?   规则里没有，这是楼主自造的名词，却是问题的根源!

歌声嘹亮

输赢一笑 发表于 2018-1-4 18:07
输赢一笑答：两球门柱后沿地面之间的连线为球门线。

虽然你已经知道何为球门线，但在主题帖的表述中却只谈到：2号球进线正好落位二门前线中，只字未提2号球与球门线(二门后线)的关系。为此，正确判断，只能确认此球为门前球。那么它经有效撞击后，进门当然有效了。终上所述，说明你在主题帖的表述是词不达意的，造成众网友的误解。这一教训应引起你今后的重视！！！

歌声嘹亮

歌声嘹亮 发表于 2018-1-3 19:58
根据楼主表述，只能理解为门前球。我认为楼主连什么是球门线都未弄清楚。

那你的表述能力太差太差。

烨鹤

我以为大家对规则的理解没有分歧。
出现分歧的原因在于两处。楼主的表达不清晰。
1，②球的原位在界外还是界内？
楼主说：2号球从三门零号位进线 。。。。
“三门一号位” 应是界内，但是“进线”   当然是指从界外进入。
可能应该表达为“  
            2号球从三门零号位外进线 ..........
    （如果是界内球则去掉“进线” 一词。）
就没有分歧了。


2，②球的落位和门线的关系？
楼主说：".......正好落位二门前线中，"
直接说是否压门线多好，大家就不用猜了。

歌声嘹亮

烨鹤 发表于 2018-1-5 08:22
我以为大家对规则的理解没有分歧。
出现分歧的原因在于两处。楼主的表达不清晰。
1，②球的原位在界外还 ...

门人五佰万，差异实难免。                     表述应到位，不要引争异。

歌声嘹亮

烨鹤 发表于 2018-1-5 08:22
我以为大家对规则的理解没有分歧。
出现分歧的原因在于两处。楼主的表达不清晰。
1，②球的原位在界外还 ...

门人五佰万，差异实难免。                        表述应到位，不要引争异。

硒都门球

           2号球从三门零号位进线后正好落位二门前线中，


       将上述文字改为：“2号球从三门零号位的界外进场后落位于二门门柱前的连线上”，这样表述，可能不会产生歧意。

歌声嘹亮

此题再讨论已毫无意义。

输赢一笑

烨鹤 发表于 2018-1-5 07:21
二门前线，是什么东西啊?   规则里没有，这是楼主自造的名词，却是问题的根源!

烨鹤老师说：“二门前线，是什么东西啊? 规则里没有，这是楼主自造的名词，却是问题的根源! ”请老师仔细看看，为什么去掉“中”？

输赢一笑

输赢一笑 发表于 2018-1-5 19:59
烨鹤老师说：“二门前线，是什么东西啊? 规则里没有，这是楼主自造的名词，却是问题的根源! ”请老师仔 ...

      

2015规则25-26页 第十三条 过门 一、球过门 1.球从球门前方经有效移动后，整体通过球门线移动至球门后方（图10略）。 ［ 说明：球是否通过或停在球门线及边线上，应依据球的投影来判断。］ 2.球应按逆时针方向依次通过一门、二门、三门。 3.从球门后向球门前移动并停在球门线上的球（通称门后球），在以后的有效移动中通过球门，过门无效。 4.从球门前向球门后移动并停在球门线上的球（通称门前球），在以后的有效移动中通过球门，过门有效。 5.闪击他球过门时，若他球被放置在球门线上，过门无效。 6.界外球进场过门无效，若界外球从门前方通过球门时停在球门线上，即使在随后的有效移动中通过了球门，过门依然无效。 7. 球有效通过球门后出界，过门有效。

烨鹤

输赢一笑 发表于 2018-1-6 19:44
[/td][/tr]

[/table]

问题不是对规则的理解有不同，没有人认为界外球进场压门线，后续过门有效。
问题只在于，你介绍的情况，落位“二门前线中”，到底有没有压门线？ 压了，后续过门无效，没有压，后续过门有效。
光说  落位 “二门前线中”  是不能判别的，因为 “二门前线中”  ，规则没有定义，我们不知道他是什么东西。也不知道他的位置，即使如歌声嘹亮所理解，压了“二门前线”，也不能判定，是不是压门线。因为两者是有距离的。
如果你直接说压门线，或者没压门线，根本不会有争议。