规则修改内容必须尊重客观事实

萤火虫

                              规 则 修 改 必 须 尊 重  客 观 事 实


      门球运动发展至今，特别是在国内运行条件下，多数门球人一致认为有不妥之处，需要进行适当改进。
      但是改进意见，不能人为的否定客观存在的运动状态与事实。
      比较明显的意见：就是人为的否定闪击球可以出界的客观事实。
      门球运动既然在特定的场区内进行。活动的主体又是不停的使圆行球体进行各种不同形态的运行。球体可以获得各种不同的运行能量，能量不断的掌控，由于时间、地点、击球员心里素质等原因，能量掌控一定会有差异、会有失误。球体运行必然会出现失控、出界现象。
      球自然出界了，击球出界、闪送出界、闪击出界、闪带双出界，这些都是比赛过程中最正常不过的现象。
      如果一定要人为的认定：该球并没有出界。
      这是有悖常理的一种认定。这样的认定岂能作为比赛正式规则所用。用了岂不是要闹笑话！
      门球运动竞赛规则一切条款的设定自然要讲道理。讲道理才容易学习和理解。讲道理才能服众。一部不讲道理的门球竞赛规则与裁判法是很难执行下去的。
      这个道理必须包括自然规律和科学常识的道理。
      这就是我对于有些修改意见：闪击球出界、不算出界的个人认识。
      不当之处仅供大家讨论、研究时参考。
      

闪半利刀

      不准场内球出界很好解决，在比赛区四周安上挡板（但其高度不应影响击球）不就行了吗？何需裁判个个亲手去摆放，费事又费时。

烨鹤

出界后的处理是人为的规定，不是客观事实。

军旗

现在的规则下，凡是犯规造成的移动致使球出界的，也是要放回界内的，这个“客观事实”，没有受到尊重。
合法的“事实”，应该尊重，不合法的，就得依法纠正。合不合法，这要看规则怎么规定，如果规定了凡是将球打出界外为犯规（违法），那就得放回界内。