|

楼主 |
发表于 2017-11-29 18:44:24
|
显示全部楼层
五、英国时代,槌球既有广泛的群众性,又是能进奥运会的竞技体育;日本时代的槌球(即现代门球)纯粹是老年性的休闲体育,那种好?不好说,因为它各自都代表了槌球运动发展史中的一个历史时代,都有各自的优点和弊端。我主张我们的门球(槌球)要恢复到即是广泛的群众运动,又是能进各种运动会的竞技体育。这是我国大国地位的需要、尽快成为体育强国的需要、人民日益增长的美好生活需求的需要,同时,也符合事物发展的规律。人常说“物极必反”,是说某一事物朝着一定发向发展,一旦到了极限就要走向反面,这就是哲学上讲的“否定之否定规律”或“辩证的否定规律”。日本人的革新使槌球这一运动走向了反向,我们的革新又会使日式槌球(门球)再次走向反向;换个说法:日式槌球否定了英式槌球,我们又要否定日式槌球,我们的这一否定,实际是对日式槌球否定英式槌球的否定,因此就称之为“否定之否定”;我们所说的否定不是简单的抛弃,而是继承基础上创新,继承是基本的,否定只是“吐故纳新”的一部分,哲学上把这叫做“辩证的否定”,辩证的否定讲的是即有继承,又有创新。这不是偶然性,是普遍规律,所谓“30年河东,30年河西;风水轮流转”这就是民间对这一规律的通俗地表述。
|
|