十秒，可恶的十秒！【青风山上文】

三江水

这是转发的最近在2017年10月10日的【门球周刊】上发表的青风山上的文章。我很赞同青风道长的观点。这10秒的规则在执行中可是，有法不依，执法不严。为什么，因为执行难啊。

十秒，可恶的十秒！

    门球，这劳什子传入中国，原本是安抚那些退下来，怕他们无事可做而找事做，起到“熊的服务”而应运而生的一项娱乐工具。中国八十年代的门球人，那可是身份高贵，或叫“对革命作出了重大贡献”的人。他们那时打门球，车来车往，球锤、衣服都是统一发放的“福利门球”。

    后来，老的打不动了，新的上来了，“福利”也就渐行渐远。再后来，不单是“娱乐”了，要“竞技”了，于是要“快节奏”了，出现门球规则的“十秒”了。

    客观地说，“十秒”规则的产生，原本就是“酒后怀胎”，自然“先天不足”。“十秒”何时算起，击球还好说，你唐老鸭似的快跑或你膝关节僵硬地一偏一倒地移步上前，都叫“动作连贯，无故意拖延”之迹象，不记时，到自球前了，可“记时”了，但又规定“由裁判掌握”，这就成了裁判的“人情判案”，顺眼的，他可迟呼“八秒”或不呼“八秒”；不顺眼的，你明明才5秒，他就在你身边压低声音喊“八秒”，叫你心烦意乱，手发抖，如同鬼子进村扫地雷似的出现“摆幅过大”。于是，这“十秒”就成了裁判进攻不顺眼者的矛，也同时成了对顺眼者“示好”的盾。凡事，它既可是“矛”，它也可是“盾”，人情性质的“灵活掌握”就来了。

    由此观之，“十秒”使运动员不满意，常常有架可吵，即使裁判公正，还是总疑人偷斧似的认为别人不公正。

    而作为“法官”的裁判呢？也有“打不出来的喷嚏，说不出来的苦“，特别是最后五分钟，呼”八秒“吧，击球方不满意，认为裁判受了贿，或叫"舔了对方的屁股”，不呼“八秒”吧，对方不满意，认为裁判事前有勾兑，下来要“分赃”。看来，裁判常被“十秒”的烈火而烤得焦头烂额，“耗子钻风箱，两头受气”。

     综上所述，这“十秒”的规则，可谓“恶法”，可，存在即合理，自从规定“十秒”以来，为什么门球比赛仍能有声有色的进行呢？你、我扪心自问，门球比赛并不因“十秒”而受挫，是因为“我们不理睬它”，或叫“我们对规则的执行，睁一只眼，闭一只眼”。比如，分球，你从2角分一杆球到4角，你先要去二门前去捡被撞击的他球，再去4角去闪送他球，再撞击自球，这要多少秒？所以，“十秒”的规定，本意是，你比赛不要太慢，能过的去就行，不可认真。如果你要认真，拿秒表来“机械化”，去除人为因素，可，问题来了，何时开始按秒表，按早了，有人吵，按迟了也有人吵。   也许，你会说，有办法呀，“公正始于透明”，照篮球规则来，拿进攻的秒表放在记分牌旁，大家监督。那，更糟糕，认起真来，那“十秒”能行么？比如，上述那杆分球。你说，分球除外，那，又要定出一个分球的规则来，又定一个分球的计时标准，你烦不烦？本来门球规则的执行就是“外行看不懂，内行吵不休”，你还要来“添乱”？

     那，，怎么办？答曰，维持现状。对“十秒”的规则，不可不认真，也不可太认真。“十秒”就是一种节奏，就是一种推动门球比赛要连贯进行的催化剂，这药的剂量，要靠裁判出以公心来掌握，这叫“膏药同是一剂，各人的熬炼不同”。

     我曾经，就是今年，在四川的新都举办的“成渝经济区门球赛”时，有过想法。1，既然“十秒”名存实亡，那就规定为“30秒”，打4.2轮，以防你进了一门，干脆站着，望天边浮云，欣赏风景，10分钟了才进二门。2，为免裁判因“十秒”而为难，里外不是人。3，打4.2轮，是为了比赛公正。5轮会超过半小时，4轮会使失利方在3.5轮后就知道大势已去，而罢赛。4.2轮，就是在第5轮的4号球收杆。

    出人意料的是，那次比赛，那么多队，报名费都汇到我的银行卡上了，见这奇特的规程，他们一片抗议之声，说我“不严肃”，“异想天开”，坚决要“十秒”。我说，乒乓比赛的那发球，没规定时间，也进行下去了，我这还有个“30秒”呀。那乒乓球的发球，有的就把腰弓着，眼鼓着，就不发球，等的对手心慌，恨不得绕过桌去打他一顿，可，规则就是规则，比赛还是进行了呀。他们哪里听得进去，坚决要改回来，我忙遵循“祖制”改回来，得以比赛能进行。

     这，使我警醒：我们面对的门球人，大多数都是老年人。他们什么都要讲究个“习惯”，椅子摆放在什么地方，朝南还是朝北，那是有规矩的。老花镜要放在什么地方，到时才好找，那也是有规矩的，乱来不得。鲁迅说过类似的话，许多老年人都讲“习惯”，习惯了，你就是要移动他们一把椅子都难。你要移动椅子，你先别说移动椅子，你说你要毁他一间房，于是谈判，你说那就毁一堵墙，再谈判，于是，大家都是胜利者，能移动椅子了。废除“角度双杆”，就是这样，许多门球人抗议，声称“不打门球”了，现在呢，不照样打得风生水起么。但，这要领导的英明决策，看看，领导，我们尊敬的领导，多么重要啊。

老欢喜

10秒的规则，不能轻易动啊。也不能过硬执行啊。

烨鹤

      门球有几个永恒的话题：第一个就是“10秒” 。
    门球规则传入就有10秒（楼主的文中说因为发展竞技门球才有是不对的），但是无论群众性的比赛，还是顶级的全国门性比赛，几十年来没有一场球，认真贯彻过，（有录像为证，你指不出哪一场顶级比赛裁判员在应当呼八秒时都呼了8秒。）
    既然一个规则几十年如一日的没有认真执行过，为什么还要继续呼吁贯彻，而不修改规则，门球人太固执了吧。
   说竞技项目就应当快，那么，斯诺克是竞技项目吧，冰壶是竞技项目吧，前者不限时，冰壶运动员在轮及发球时，毫无抓紧时间的感觉，门球为什么不能参考他们的规则呢？
   其实斯诺克和冰壶的规则认定，击球（发球）用时的多少，和击球的质量，根本没有多大关系，人们不会为了提高击球的准确性而拖时间，也就是拖时并不能获利，所以限秒的做法没有意义。门球不是这样吗？
   所以我以为如果想各种办法来贯彻10秒，只能使讨论在进行几十年。

   国际规则明确不赞成用器械计秒，认定裁判员计秒就可以了。我想其实就是认为计秒不必太严格。但是在现有30分结束的规则下，不限时，比赛更本不能进行。所以第一步还是要打轮次，4.2论也好。  打轮次，还可以计10秒，但是引起争议就大大减少。（因大家都明白拖时没有多少不当获利。）

乐都人

门球周刊，好看，广告少，投稿还有稿费，可以啊。

老欢喜

这才是好的图片，传神啊。

老欢喜

门球就是一种，“外行看不懂，内行吵不休”的运动。

川顺其自然

谢谢老师的报道，分享了。

寒江垂钓

谢谢老师的精彩报道！

齐布龙.东博

寒江垂钓 发表于 2017-10-27 13:08
谢谢老师的精彩报道！

       要解決10秒的问题并不很难。
       关键要看对裁判的培训是否得力。

齐布龙.东博

寒江垂钓 发表于 2017-10-27 13:08
谢谢老师的精彩报道！

       素质稍高的裁判是不会出问题的。

雨芹

10秒是典型的有法不依。

雨芹

10秒完都硬，看人们就别想进行门球比赛。

老欢喜

  既然一个规则几十年如一日的没有认真执行过，为什么还要继续呼吁贯彻，而不修改规则，门球人太固执了吧。

新乡快乐人

改成16分一场球，先得16分的队为赢，击球不计时间。如果有多个场地同时开始，各计各的，不要刻板求统一时间开始与收场。

老欢喜

新乡快乐人 发表于 2017-10-27 19:52
改成16分一场球，先得16分的队为赢，击球不计时间。如果有多个场地同时开始，各计各的，不要刻板求统一时间 ...

这可是一个好办法啊。