赞成联赛十秒专人计时

夏益民

四川广元大漠 发表于 2017-9-28 14:28
谢谢夏益民老师的精彩报道介绍。

谢谢老师热情赠帖、热忱支持！祝您双节快乐!!

寒江垂钓

须把10秒判罚执行下去，以保障门球运动的快节奏，给对阵双方一个公平的平台。

烨鹤

我看不到肖文，所以在这里队楼主的观点加以评论。
1，击球用时的多少不是门球竞技性的标志，因为击球用时和击球的准确性基本无关。
   用时多，并不是获利多，基于此观点，和门球类似的台球，不限击球用时，冰壶球，非常宽松用时。
   我想没有人会说斯诺克和冰壶是康乐性质，竞技性很差吧。
2，不用十秒限时，场上就是慢动作、慢节奏、使比赛不具观赏性，这个结论下的太早了：
     a， 冰壶和斯诺克，同样回答了这个问题。
     b， 我国高水平的比赛，（有录像的） 哪一个认真的执行了十秒？最近的地坛男子冠亚军决赛，档次不能说不高，裁判都是国家级，但是执行十秒了吗？开赛 第五杆就明显超时，还听不见裁判呼八秒，就是裁判计时和真实用时误差5秒以上。门球不严格限时已经30年，照样大家兴趣不减，严格计秒，参观者就能增加吗？
     c,  去年联赛，最后十分钟，专人计秒，那么，前20分钟，不好看吗？
3，国际门联的文件，明确不主张用表计时，并确认裁判员计时为最终计时。其理由是   一是操作计时器容易分心，影响观察球场情况，设专人计时不至于分心，但是另一个理由是计时器同样可以引起操作错误，如起点慢了。
4，     增加裁判员是要增加开支的。增加开支，必然提高办赛门槛，门球人是愿意不计时多办赛，还是计时，少办赛？我基于上述观点，参考台球，冰壶，主张不计时多办赛。

夏益民

烨鹤 发表于 2017-9-28 17:56
我看不到肖文，所以在这里队楼主的观点加以评论。
1，击球用时的多少不是门球竞技性的标志，因为击球用时 ...

谢谢版主老师热情赠帖、热忱指导！祝您双节快乐!!

夏益民

                用审视的态度看规则和规则的改革
                                               （军旗）


         历时四天的全县“迎十九大门球赛”今天落下帷幕。对于比赛结果各有评说，尤其是对诸多一向战绩卓著的强队没获得名次，甚至“无胜记录”，小组循环阶段六战皆胜的队，第二轮即遭淘汰，感到不可理解。我说，这是因为这些朋友对门球运动，还没有深层次的了解所致。其实，门球的“本来面目”就是这样的，其根源是规则的基本制度设计不科学，是这项运动“不体育”、还不成熟的真实体现，所以，这些现象应该看成是“正常”的，不必大惊小怪。已流行全国多年的门球谚语——“练球技不如拜上帝”、 “一杆定乾坤”，虽有些偏极、以偏概全，但技术不能完全主导胜负、偶然性（幸运）对胜负影响过大，确是不争的事实。说影响门球比赛胜负的因素，技术、战术、幸运三分天下，并不为过。中国篮球胜美国，越南乒乓球胜中国，韩国足球胜巴西，这几乎是不可能的，为啥？因为这些项目的规则成熟，胜负主要是决定于技术，门球则不是，很多时候，即使你有天大的本事，却没有展示的机会（你的球在界外），再加上幸运之神多次光顾对方，所以你就输了，没啥新鲜的。大概五年前，我县挑选了最优秀的女队员参加市三八赛，获得了第二名（大概是这个名次），可回来原班人马参加县里三八赛，结果小组没出线！那次县里还设了双打，某队两个获得冠军的队员，在团体赛中竟然是始终“坐板凳”的替补队员！这就是门球！
          渴望我县有更多的朋友认同我的观点，揭去规则的神秘面纱，用审视的态度看规则和规则的改革。让滦南县不仅停留在全市的门球大县强县，还要对全国门球运动的发展，做出贡献。