刘震 门球廿一年

门球狂人

                             门球廿一年
                                   ——快乐并痛苦着

                            湖北黄冈   刘 震

    星空论坛倡议门球人回忆自己，无疑是论坛对中国门球健康发展的关注之举。
    参与门球，使我有事可做，忙中得乐，身心健康，友朋和谐。最近几年，开始迎来的门球走向市场化，更令我充满喜悦。活着真好！但不必讳言，这些年的实践，也使我体会到国家机关的不良作风，亟需狠下大力气纠正。
    在我人生旅程行将结束之际，响应论坛号召，认认真真地地回忆这一过程，是必要的。“人之将死，其言也善”，对中国门球运动、对体育界、对政府机关，自认不无裨益
。
  一、为中国门球走国际规则之路，大喊大叫，几近声嘶力竭。

    1985年全国首届门球训练班，用的是日本85年规则；87规则，也来自日本85规则，但有少许改动。自此以后，90规则来自89国际规则；94规则，来自92国际规则；96条文，来自95国际规则；99规则来自98国际规则。
    中国印刷的规则，都是把国际规则增一点，减一点，改一点形成的，不是国际规则的“正版”，而是“变版”，是从国际规则之“轨”“脱轨”出来的。好比是把别人的文章改了几处署上自己的名字一样，违犯知识产权法规，并造成国际比赛一个样，国内比赛又一个样，甚至为了“试点”，省、市比赛也不一样。
    我很奇怪，1978年起，我国改革开放；知识产权概念，日益深入人心；其他球类比赛，包括非奥运项目，凡是有国际组织的，都是使用国际规则，翻译、出版也要经过相应国际组织的同意，何以独门球例外？
    从1988年向中国门协提出《对1987-1990门球竞赛规则的一点意见》起，开始了我为中国门球走国际规则之路的呐喊：以后陆续发出《学习兰州（1988）全国门球竞赛规则临时规定的意见和建议》、《评90-93门球竞赛规则》、《对1994门球规则制定工作的建议》、《评1996门球规则和裁判法（部分修改条文）》、《香港、台湾现行门球规则是1995国际门球规则的中译本》以及《为门球规则致国家体委领导人的信》、《中国门球运动八问》、《关于坚持双百方针致门球之苑的信》等等。10多年来，向前三届门协主席、秘书长共七人中的六人提出过书面意见，也多次向总局负责人伍绍祖、袁伟民写过信，不算写给李梦华、荣高棠、刘建章诸老的，大约四、五十件。除与黄帼会秘书长为外语印刷勘误，多次书信往来并获其赠书外，绝大多数去信石沉大海。也曾收到过书面“答复”，那上面说：“希望首先向省门协反映，由省门协归纳后统一提出，要按组织程序映”；也曾在数年间，两次接到本地体育局电话：“对中国门协的意见，希望先告诉我们，我们整理后上报”。我当即回信严词拒绝。中央《关于党内政治生活的若干准则》明确告诉共产党员：“各级党组织要重视群众来信来访中对领导干部、党员的批评和意见”，难道没有学习过？中国门协受总局领导，省门协受省局领导，协会并不领导协会，两个协会又何来“组织关系”？如此离奇古怪的回音，竟来自政府高级机关，令人难以想象！
    这样的规则，自然引起不少门球人的质疑，其中，既有地方门球界领导人，也有中国门协副主席，甚至北京门协以“市门协竞赛裁判委员会”的名义，公开发表《关于执行门球规则（90-93）和门球裁判法的一些规定》，对当时规则中与国际规则的不同处，逐条扭转了回来。中国门协没有从北京市门协的《规定》中接受教训 ，继续无视公众意见的存在，把自己印刷的规则，同全国人大制定的《体育法》和国务院颁布的《全民健身计划纲要》相提并论，要求“都要认真执行，绝不能另搞一套，我行我素，各行其是，更不能搞地方保护主义”（见1996.2《门苑》）。简直举起棍子来了！我想，持疑义者与中国门协负责人，恐大都素昧平生、无冤无仇，仅仅是意见相左，不能平等地、公开地讨论一下吗？！
    中国门球为什么与其他球类不同、不走国际规则之路？原来他们要“建设具有中国特色的社会主义体育”（见1996.2《门苑》），从而提出“要结合我国实际情况”、“要体现中国特色”、“要把不符合我国运动发展的东西删掉”等等。（见各版本规则的出版说明，特别是96条文的“修改依据及说明”）。我阅读《体育法》，找不到所谓“社会主义体育”这个词。从改动的内容看，:如：把“比赛结束”，改为“比赛终止”（比赛结束的手势，从此消失）；把没有宽度的球门线坚持宽1厘米；把撞柱后的犯规，改为得分无效；把可以打成平局，改为必须分出胜负；把记分表上增加四项内容，改为只增加两项内容；把压线进一门为合法改为犯规，等等，等等，都是技术性问题，所谓“结合中国实际”，不过是拔高之词。
    2004年，一声春雷，国际《门球规则 裁判法2003》中的规则部分，被全文照译，中国门协的5条意见，作为“附则”列后，与中国门球人见面，做到了如张娜秘书长所说：“世界上开展门球运动的国家和地区，基本上都使用国际规则”，这是中国门球史具有里程碑意义的一页！
    从1985年算起，中国门球走上国际规则之路，耗时19年。人力、物力和精神的浪费，无法计算！
    门球人对门球规则，有不同意见是客观存在，向管理高层提出，是很正常的事，高层对来自各方的意见，或采纳、或拒绝、或存疑，给信访者答复、解释、说明，也是责无旁贷的，怎能置之不理？！甚至1998.5全国性杂志——《中国群众体育》用初号大字标题，刊载拙文《试问中国门球》，也不理不睬。（我的原题目是《中国门球运动八问》，该杂志刊出七问，还附有《编后》）。这使我终于认识到：我向中国门协反复提出批评和建议，其实是与中国门协不良作风的抗争。
    “门难进，脸难看”，是上访人对机关官僚作风的评语；置之不理，则是官僚作风对信访人的另一种不良表现。
    附带说一下，我和许多网友，对中国门球近10年“10秒规则”的现状，也一再提出看法，同样杳无音信；对中国门球多年来影响观赏性的“没看头”现象，中国门协很少表态；一位社体中心副主任、门协副主席07年说：“目前从事门球运动的，达到了数百万人”（见2007.2《门球资讯》），08年又说：“经常从事门球活动的人群达到了3000万”（见黄山全国秘书长会议报导）。两年间数字如此悬殊，引发大家质疑，这位负责人，不做任何回应，社体中心和门协主席也默不作声。这使我想起《准则》第十一条中的一句话：“党的领导干部都要以平等的态度待人，不能以为自己讲的话不管正确与否，别人都得服从”。
    最近这些年，国家重视对机关不良作风的整顿：中央专设“纠风办”；2003年，规定为“全国转变作风年”；2004年，北京市委定为“公务员管理年”；中央和国务院对信访工作，屡发指示，直到国务院《国家信访条例》的颁布；温总理提出要让群众批评政府；最近他在接受美国有线电视新闻网（CNN）访问时指出：“中国民主政治改革涉及三个方面：完善民主选举制度、改善司法系统以及让政府接受监督”。说到了人们的心坎里！人民是主人，政府官员、公务员，只是大小管家。爱因斯坦说得对：“国家是为人而建立，而人不是为国家而生存；国家应是我们的仆从，而我们不应是国家的奴隶”。湖南省委书记张春贤不久前提出“还权于民”。总有一天，这个被颠倒的关系会重新被颠倒过来！让我们为实现中央的决策做出各自的努力！当前，我特别企盼中国门协能认真执行《国家信访条例》，按条例规定的程序和时限，做到有问有答。

  二、我为黄州门球做了一点事，不断受到领导和同人的鼓励，比在职时更觉轻松愉快。

    1987年夏，在青岛崂山学气功，总觉得其中有“唯心”成分。归来后，一幅叫做《背影》的摄影作品，使我登上了门球之船：三人并列，潇洒前行，肩扛木槌，其中一人槌头上挂一网袋，内装几个球形物。后得知是门球人打球归来，我被触动。
    当时黄冈县门球场在大礼堂广场，距我家不远，经李健北副县长批准，我加入了县门球队。报到当天，队长告知“你要准备当教练”；学打球甫三天，就参加了在体育场的正式比赛，引起注意；次年，黄冈地区（蕲春）大赛，被指定为三名副裁判长之一。总之，年过花甲，被认为有“培养前途”！与此同时，因我是地直干部，“叛徒”之名，也不胫而走。
    我练球尚积极，40度高温也不辍。当时的击球方式是，右臂持棒平举，瞄准，回棒，再挥棒时，左手跟上，有时，还能歪打正着。一位副教授也是这种姿势，他说：“我就是学你的”！
    1988年，地直的第一个门球场，建在老干中心，我当时已回归地直队，大家搬石头、除草丛、平场、画线，热火朝天。
    怎样建设一个适用的门球场地，我开始思考。《门球之苑》上有一篇文章，提出要用块石、片石、卵石、炉渣、石灰、食盐、黄沙等等。我觉得太复杂、花费大，心想，只要自然排水可靠，底层可以省去不少材料；石灰、食盐也并不能保证场地长期湿润和不长草，我为市检察院建的场地得到了证明。从此以后，许多建场单位找来，我为他们设计、画图、施工；帮助做记分牌、教练盘；从有线电厂索来磁钢（约1.5厘米的立方体）分送给他们；有时自费为他们制作喷塑磁性记分牌、号码标志以及门、柱等。建场单位赠我酬金（理由是请你自己买一件衣服）、运动鞋、衬衣以及其他纪念性物品。最近我统计了一下：黄州先后出现过32个门球场，其中16个我不同程度地经过手。
    90年代初，我担任了黄冈地区老协常务副主席，权力大了，任务重了。我曾经设计过一个固定的周末门球赛，按场地、裁判人员，轮流举办，大家很喜欢；也数次接受委托，为地委老干局起草《关于地直各单位应普遍组建门球队的紧急通知》，为社会保险局起草《关于组建黄冈地区社保局老年门球宣传队（骑自行车）的设想》，以及设计地直代表队的队标等事。
     90年12月我计划建三连片的门球场，草拟了一个《关于在大礼堂广场修建门球场的建议》，呈给前黄冈地委书记顾万才同志，他批示曰：“此建议甚好，我赞成。我建议由老干部局主持，召集已有门球队和准备建队的邮电、气配、电力、供销社等单位负责老干部工作的领导座谈会，我和李信同志（前地委组织部长——作者注）出席，和他们协商解决这一问题”。可惜，“人一走茶就凉”。
    94年看到了中国门协对高级裁判外语要求的文件，突发奇想，何不边学边搞一个外语手册，供大家使用？！所在单位领导很重视，给我预支了一年的公用经费和小车费计1400元，经秦皇岛市刘得新同志的指点，内部出版了，竟然得到“首都三老门球俱乐部”主任、我国体育界前辈钱大钺先生和“香港门球总会”主席刘李丽芳女士的来信认可。我几次向中国门协负责人写信，提出把手册无偿赠给全国高级和青年裁判，一直杳无音信。以后，又自费出版了一本《门球闲话》，其中有少量门球技艺方面的习作，但主要是我与中国门协信访往来的记录，分送国内球友。也曾把日文版国际《门球规则1995》全文照译，将打印本分送友人。
    学打门球，为黄州门球服务，使我竟日忙碌，快乐每一天。90年和91-93年度，两次被评为“湖北省老年体育先进工作者”，94年6月，晋升为国家一级裁判员，11月任湖北省门协首届委员会委员。
    歌唱家郭兰英说过：“人生最大幸福，莫过于晚年事业上的成功”。我没有作成什么大事，也谈不上什么成功，但暮年如此足够了。

      三、总结

    中国门协第4届委员会，2004年开始主政，一改前届的低迷状态，掀起了中国门球再发展高潮，张 娜秘书长，思想新颖，深入群众，大家喜欢，这使我快乐；但本届门协，也有诸多不足（主要表现为不能及时地、有力地针对时弊纠偏），又使我痛苦；学习上网，从年轻人那里得益，使我感动；1951年11月我国开展反贪污、反浪费、反官僚主义的政治运动，至今过去57年，看来，纠正机关不良作风，半个多世纪的时间是不够的；“七十三，八十四”，据说国外也有类此说法，姑信其有，那么，应该考虑身后之事了……
   基于以上多种因素，我对个人门球21年的总结是：
1、对黄州门球继续做些力所能及的事；
2、继续坚持提意见和建议，但不计答复与否；
3、(假如能活到)2010年夏、满84周岁以前，对自己获得的、使用过的书刊、物件，进行处理，免得死后为儿女增加麻烦。仅此而已。

                                              08年12月写于黄州

涿州门球

祝86岁的刘老健康长寿

门球狂人

奇卢近况 [复制链接]http://www.menqiu.com/thread-237461-1-1.html

烨鹤

奇卢老的文章我一口气看完了。深有感触。
我感觉最不能理解的是中国门协完全无视门球网的存在。
连发个比赛的广告也不利用本网。更不要说通过本网联系广大门球群众。

赵玉书

               祝刘老健康长寿！

                      这是2009年在山西寿阳的合影

门球狂人

左起： 奇卢、赵玉书、林静风闲