门球靠什么赚钱？个人见解

飞来峰

      目前举办门球赛事大都是要拉赞助的或者动用体育管理部门拨付的少得可怜的经费，几乎很少有能收支平衡的比赛，更不用说赚钱了。正是因为如此，我看到很多比赛的报名通知中对于报名者要求严格，甚至是苛刻。例如有些比赛这样要求：1.食宿大会统一负责，统一按标准收钱，不得自己解决；2.每个队要带一名裁判，是高级别的，否则要交服务费；3.要提交健康证明，必须是三甲医院出示的，要盖公章，等等。这些条款有些人说是“霸王条款”，我虽然并不同意这种说法，但是的确它们让很多人望而却步。这些条款产生的根本原因还是两个字——“缺钱”。
      那么门球靠什么赚钱呢？我个人觉得，可以尝试以下方式：
      第一，借助赛事举办展销会，推广各种体育用品和与养生有关的商品，也就是将比赛商业化。
      第二，将门球发展成一种游艺项目，让公众体验——就像是春节庙会上的各种游艺项目一样（打好了有奖）；
      第三，借助赛事发展“青少年门球+研学游”
      当然，每次比赛前，大力宣传造势，拉赞助商也是十分必要的。
      通过这些方式筹措资金解决比赛的资金缺口问题，这样可以降低报名费用，提高裁判待遇，同时吸引更多的人参与门球运动。以上是个人浅见，难免有不足之处，还请各位老师点评。

建行人

为什么门球比赛一定要赚钱？为什么门球运动政府不拿钱？为什么门球发展要靠市场经济？试看体育项目，除了门球，还有那个项目是政府不出钱而开展的？别说政府没有钱，别说体育局推广的就是群众健身。体育局抓什么？政府想什么？领导要什么？足球开展可谓轰轰烈烈，钞票投了一大推，连亚洲都跳不出去；足球是群众体育吗？射击运动，一个市级单位，天天啪啪的打靶，一枪几十块钱，一天上千，一年近百万；有几个得了世界冠军？有几个人在练射击？射击是群众体育吗？从国家到乡镇，发展群众体育谁敢说实话？哪一级政府敢把投入体育的钱一一列出？有钱吹泡，像足球；有钱听响，像射击；就是不给门球，谁让门球是老人运动，谁让门球没有世界杯，谁让门球没有奥运会。门球运动的发展，领导不重视，政府不投入，鬼也搞不好，神也没办法。打门球，开心一天是一天，高兴一时是一时，健康娱乐是自己，何必计较轮是非？

川顺其自然

老师建议有一定道理，可以试行。

玫瑰庄主

参赛队员都是自费-----------------

玫瑰庄主

参赛队员都是自费-----------------

廖兴铭

发展“青少年门球+研学游”是不是像裁判教练班那样收学员学费？如果是那发展青少年打门球的门坎反而高了。

老客户123

川顺其自然 发表于 2017-9-3 05:12
老师建议有一定道理，可以试行。

老师建议有一定道理，可以试行。

铁骑兵

我觉得老师的想法是个金点子，但不知门球怎么了，门球就是刮不起来旋风？难道门球老龄化了？

三丰羊

首先应该肯定老师为繁荣门球所想的这些办法是好的，也是可以试行的。但是要想靠通过门球赛来赚钱恐怕很难，门球群体本就是一个弱势群体、连这个群体里的人都要靠国家养活那就更别说门球了，所以门球运动的开展主要靠靠政府买单和社会慈善了，因为门球的再生产力、社会影响、振撼力太小了。

四海

飞来峰老师是位爱思考的门球人。

中柱成

老师建议有一定道理，可以试行。

烨鹤

    第一，借助赛事举办展销会，推广各种体育用品和与养生有关的商品，也就是将比赛商业化。商家早已在走这一条路，但是老年人购买力有限，并且养生产品，虚假的是多数。所以此条新意不大。
      第二，将门球发展成一种游艺项目，让公众体验——就像是春节庙会上的各种游艺项目一样（打好了有奖）；
奖金从哪里来，羊毛出在羊身上吧！
      第三，借助赛事发展“青少年门球+研学游”

还是自己掏钱自己化，并没有新的经费收入。

火丙木木

       ＿赞偿 '' 飞来峰 '' 老师关心门球发展的思路 .

齐布龙.东博

火丙木木 发表于 2017-9-3 12:14
＿赞偿 '' 飞来峰 '' 老师关心门球发展的思路 .

          要想靠门球赚钱，没门，肯定没门！

江永乐

老师建议有一定道理，可以试行。