回归门球公益属性

四川广元大漠

      国务院办公厅转发文化部、财政部、新闻出版广电总局、体育总局《关于做好政府向社会力量购买公共文化服务工作的意见》，

对政府向社会力量购买公共文化服务的购买主体、承接主体、购买内容、购买机制、资金保障、监管机制、绩效评价等内容作出了规定，并明确提出了目标：《意见》强调，要按照深入推进依法行政、深化文化体制改革和构建现代公共文化服务体系的目标和要求，转变政府职能，推动公共文化服务社会化发展，逐步建立起适应社会主义市场经济的公共文化服务供给机制。要坚持正确导向、明确政府主导、完善政策体系，培育市场主体、丰富服务供给，立足群众需求、创新购买方式，规范管理程序、注重服务实效，为人民群众提供更加方便、快捷、优质、高效的公共文化服务。

   目前，我国门球公益性活动参与率低下，归根结底是公共社会体育服务创新落后，不能及时回归到百姓中去。公共社会体育服务的回归与创新，要公益为根，以人为本，搭建“全民参与”新平台。随着互联网络兴起，社会竞争加大，人们无暇顾及公共社会体育活动，门球场地的建设量少，有的陈旧，管理不善，发展滞后。公共社会体育服务建设，必须回归公益属性，注重社会功能，接地气，零门槛，以人为本，全民参与，让公共社会体育活动满足每个人的需求。创新公共社会体育服务，要与时俱进，建立“为民服务”新模式，创新思维，勇于探索，利用新模式为民服务。完善公共社会体育服务，要着眼回归，开创“与民同乐”新关系。转变职能，简政放权，政府不作“运动员”，只做“裁判员”，真心实意做好公共社会体育服务建设，通过购买门球体育服务或项目外包、让社会化运作真正达到管理规范化，以人民满意度为根本出发点和落脚点，让人民群众切实感觉到社会进步，参与门球体育活动给全民带来的好处。随着门协管理制度的改革,去行政化工作不断深入,门协要走自己的发展之路,要加强自身组织建设和人员素质建设，如果再不去除过去那种由政府出钱，门协办赛的福利性观念，部分门协将在改革的过程中举步维艰。

四川广元大漠

如果再不去除过去那种由政府出钱，门协办赛的福利性观念，部分门协将在改革的过程中举步维艰。

四川广元大漠

   说直白点，政府购买门球社会体育活动服务，就是将现有的门球体育产品、门球场馆、门球比赛活动发包给具有资质、承包能力的企业、团体或公益性组织去生产、管理、承办，政府支付现金；反过来说，就是政府出钱购买具有资质、承包能力的企业、团体或公益性组织的服务。如果门协不走自己的发展之路,不加强自身组织建设和人员素质建设，再不去除过去那种由政府出钱，门协办赛的福利性观念，部分门协将在改革的过程中举步维艰或被淘汰。

四川广元大漠

转变职能，简政放权，政府不作“运动员”，只做“裁判员”

廖兴铭

谢谢老师报道！我曾在网上发帖询问"政府购买"究竞是怎么回事？现在我仍然不清楚这个市场化运作该怎么办？  

廖兴铭

四川广元大漠 发表于 2017-8-21 15:16
说直白点，政府购买门球社会体育活动服务，就是将现有的门球体育产品、门球场馆、门球比赛活动发包给具 ...

看了老师这段直白地说法，开始有点知其然了。但是不是我理解的:政府不再拿钱给门协，而是"政府支付现金"给具有资质、承包能力的企业、团体或公益性组织去生产、管理、承办门球赛事？那么企业家会从门球体育产品、门球场馆、门球比赛活动中赚钱吗？我看企业不一定从门球这个项目上赚多少银子。与其转个弯拿钱给企业，来承包门球这个项目，不如直接给钱让门协承办.我这可能是外行话了。门协是公益性组织，就向门协购买嘛，行不？

热心人1

大漠老师说得好，门球运动的发展基展门球协会应承担重要责任。但是必须要靠政府的涉老部门认真关注。否则难以发展。门球话动如果有政府部门领导的认真关注和直接参与它就能发展壮大。否则就会被淘汰而让人失望。

四川广元大漠

体育行政主管部门会出台相关文件支持门协的发展壮大，比如对现有的门球场馆的管护，可能会优先交与门协承接，门协可从管理中获取经济利益以及其他效益。

四川广元大漠

在市场运作过程中，有的门协可能举步维艰。

四川广元大漠

谢谢廖兴铭老师的点评。

四川广元大漠

谢谢热心人老师的点评。

乐都人

各地市老体协会要在本地多搞比赛。

隆中人

谢谢老师的精彩报导

四川广元大漠

谢谢乐都人老师的精彩点评。

四川广元大漠

谢谢隆中人老师的精彩点评。