甲裁与乙裁的职责

大跃进

                                甲裁与乙裁的职责
  《门球之苑》2017第七期第44页有这样一篇文章，
《甲乙裁站位、换位的时机和注意事项》，文章里第三条：甲裁、乙裁的职责与权利
甲裁：负责观察击球员击球时的动作规范与否，击球后跟自球跑动观察并负责宣判击球结果（如：撞击、过门、撞柱、出界等）。
乙裁：负责观察击球后发生的情况，跟他球跑动，必要时做出宣判（如：他球出界等）。
我对该文所述有三点疑问：
疑问一、在门球比赛中，“甲裁负责观察击球员击球时的动作规范与否”
我认为，裁判员没有义务去规范击球员的动作，只注意看他击球是否犯规。
疑问二、“击球员击球后，甲裁要跟自球跑动观察并负责宣判击球结果（如：撞击、过门、撞柱、出界等）”
我认为：甲裁只负责观察击球员击球时是否犯规，击球后如果还有续击权（或闪击权），还要继续观察他走动中是否犯规。宣报结果（如：撞击、过门、撞柱、出界等），那是乙裁的事情。因为，乙裁离他球、门、柱、出界最近，最能看清楚结果的。何必把甲裁搞得那么累，而乙裁还闲着呢？这就叫铁路上的警察各管一段。
疑问三、“乙裁负责观察击球后发生的情况，跟他球跑动，必要时做出宣判（如：他球出界等）。”
我认为，乙裁负责观察击球后（或闪击后）所发生的情况，是乙裁的职责所在，并宣报（或宣判）所发生的情况是理所当然的事情。
  主裁与副裁既分工又合作，默契配合，巧妙交换甲裁与乙裁的角色，就能顺利完成本场的执裁任务。
以上看法是否妥当，请老师们斧正。

烨鹤

我以为
所谓裁判法，其实是裁判员工作要领。
裁判法规定的甲乙裁分工和换位，是原则指导，例如跑动路线，有时球只移动半米，根本不能按法的规定跑动，又如，击球后他球微动，自球走很远，也有时自球移动很少，他球被顶出很远，而裁判法并没有一一说明如何跑动和换位。
无论跑动和换位是否按“法”的推荐办，裁判的效力丝毫不受影响。
所以我以为两裁判最重要的 配合，是宣判的互相补充，无论谁负责，有不及时时，另一位尽快就补上！
所以，我以为，没有必要细扣换位和配合，无论门球之苑的文章写些什么，都是读裁判法之后用自己的话表达一番，决不会也不可以有新内容。

攀登

同意华鹤老师的观点，也谢谢大跃进老师能提出问题供大家讨论。

门球新友

同意华鹤老师的观点，也谢谢大跃进老师能提出问题供大家讨论。

中柱成

攀登 发表于 2017-8-2 22:44
同意华鹤老师的观点，也谢谢大跃进老师能提出问题供大家讨论。

支持！

川雨后彩虹

同意华鹤老师的观点，也谢谢大跃进老师能提出问题供大家讨论。

州河岸边

同意华鹤老师的观点，也谢谢大跃进老师能提出问题供大家讨论。

天泳乐

学习了！

隆中人

谢谢老师的报道。

绿衣使者

谢谢老师报道。祝您开心快乐，幸福安康！

川顺其自然

         支持老师的想法。