击球权未结束，就不能呼号！

健康快乐门球

球未停稳还在运动中你怎么知道：“无撞击、无过门，或出界、撞中柱、犯规…”有人说靠判断力，这符合客观事实吗？主观不是事实、不是结果、更不是证据！

   羽毛球比赛中除了坐中间高位的主裁外，两端各有三个司线员，每人负责一条线。当羽毛球落地时由司线员作手式球是否压线或出界。当运动员提出置疑时？还重放羽毛球落地时的阴影录像，网球也是这样。谁也不会说这影响节奏，因为判罚的“准确”远比“节奏”重要。“及时呼号”是有条件的，必须是击球权结束以后。如果不知道球运行中的结果，就说明击球权未结束，击球权未结束就不能呼号。“无撞击、无过门，或出界、撞中柱、犯规…”这然道不是“球停稳”的又一具体说法吗？这和买了苹果、香蕉、梨子等，你硬说没有买“水果”有什么区别？

   还是那句话：为了双方公平我们不能给公正的裁判留有时间上随意判罚的空间，裁判的“权利”也必须关进“规则”的笼子里！

中柱成

球未停稳还在运动中你怎么知道：“无撞击、无过门，或出界、撞中柱、犯规…”有人说靠判断力，这符合客观事实吗？主观不是事实、不是结果、更不是证据！学习了。

烨鹤

说的好极了！支持。
                                                         

健康快乐门球

中柱成 发表于 2017-7-8 10:50
球未停稳还在运动中你怎么知道：“无撞击、无过门，或出界、撞中柱、犯规…”有人说靠判断力，这符合客观事 ...

谢谢您的关注和点评！

健康快乐门球

烨鹤 发表于 2017-7-8 16:37
说的好极了！支持。

谢谢您的关注和点评！

蓝天之鹰

说的好极了。客观事实才是判罚的依据。

健康快乐门球

谢谢“中道安和”点评！
中道安和：“这是一个很简单明白的问题。竟还有那么些人，在无休止地胡搅蛮缠胡咧咧”。

健康快乐门球

蓝天之鹰 发表于 2017-7-9 20:44
说的好极了。客观事实才是判罚的依据。

谢谢您的关注和点评！