为什么门球能成为国民老年运动

大泥巴

为什么门球能成为国民老年运动

飞来峰

非常好的文章，介绍了门球的发展史。门球要想兴盛，除了扩大在老年人中的人口外，必须向多年龄层推广，现在部分地方少年门球做得很好，但是中青年这块疆土还未开拓。

罗珊

门球对老年朋友的身心健康发展的最好趋势，就是起到健身又健脑，提神益智的作用！从表中看目前我知，体育大学目前发展的人数不足10人了。是逐年递减啊！谢谢泥巴老师的报道！您经常发出的精彩门球赛、等视频使我们受益学习。对你表示感谢！

千里独行牛

谢谢程老弟的报道，让大家了解了门球发展的历史，希望在各级政府和有关部门的领导关怀下，门球运动能吸引到更多年轻人参与进来！

烨鹤

读了大泥巴推荐的文章，有几句话想说：
1， 本文标题为：
    为什么每个九线城市都有老年门球场？为什么打门球的老人越来越少了？这项老年国民运动是如何输给广场舞的？
三句话，第一句的回答大概是国家的离退休政策的推动。
第二句话，我以为是一个不争的事实。
第三句话，文中根本没有论证。
所以本文提及的很多观点值得进一步展开讨论。


1，老年人和门球或其他适合老年人的活动的关系。
      老年人需要体育活动，需要走出家庭的小圈子，参与集体活动。所以各地有门球、广场舞，集体散步（或所谓"暴走"）的兴起。我以为这几项运动都是积极的、健康的。老年人不参加运动，只在街头乘风凉或晒太阳，就不够好，最不好的是不分昼夜，动辄八圈的麻将！


2， 门球本身并不要和其他运动项目争参与运动的人，如果集体散步和广场舞参加者认为很好，我们无需动员他们转而参加打门球。但是门球和广场舞、散步比较，有一个独特的优点，就是门球是讲胜负的，就是有竞技性，他给参与者带来立竿见影的快乐，例如，冲门成功的心里愉快是广场舞和散步所没有的，经过里练习，水平提高后就有更多的快乐。


3， 广场舞吸引了很多老人参加，但是，有一个不争的事实，女多男少，所以，文章说
门球输给广场舞，就此一点来看也是不真实的。


4， 门球对比广场舞和散步，也有它显著地弱点，就是门槛较高。球场，工具，都不如广场舞和散步要求简单。尤其是现在一个球杆比一台自行车还要贵很多。没有入门的人，很难在还不会打球时就先买一根球杆。另外运动量太低，也是明显的。


5，所以降低入门门槛，增高门球的趣味性，增加门球的运动量（但不是改集体参赛为单打），是门球的改革方向。
      不改革走向消亡，完全可能。


     （把门球改革后，争取青年参加，既没有意义，也没有可能，不在这里论述）

廖兴铭

门球人口在下降。门球要兴旺，必须：让门球进学校、上课堂，下农村、进工厂。让更多的人业余爱好能有条件选择门球运动。

隆中人

谢谢老师的精彩报导