对于闪击的疑问？

再聊聊

如打台球，整个过程是不准许击球员用手触动球的。门球在多项犯规条文中用手、脚、或身体的其它部分触动了自球或他球，都算犯规。唯独一个闪击，可以用手拿球、捡球。似乎这个规定有点不合常理。所以我想闪击是不是超出了门球的范围，是不是将门球变成半手球了。

戈土衣

足球是用脚踢的，手碰球是“手球”犯规要发任意球的；但也有允许运动员用手拿起球和摸球的时候，是为比赛正常运行的需要，那也没人说它是‘半手球’。按你的想法：干脆取消闪击，更简单；那是不可能的。那也有问题：在开球区还得用手放球，离不开手呀。

感悟人生

{:soso_e179:}

渔翁

设想一下不用手拿球，那会是什么情景呢？用脚更不准许，用锤头算击球。如此这样，被闪击的它球就无法与自球靠拢，那怎样来完成闪击？

三证球迷

        足球界外球进场也用手,手触球还以主动与被动区别呢!还可利用身体其它部分呢.这依情规定,当然要合乎情理.

董振山

闪击是门球的一大特色，用脚踩自球、手拿他球必不可少！门球为什么要照搬台球呢？

大泥巴

        呵呵，恕我直言，楼主有点把问题放大了。乒乓球、羽毛球、网球等，不都是要拿在手上发球的吗？不同球类或不同的比赛项目，有其自身的规律性。

烨鹤

有意思，跳出常规想问题，这就是解放思想啊，探索精神可嘉。
不闪击，可以改为赋予击球员一次击打被撞击的球的权利，和闪击一样。
我们在冰上打门球就这样想过。

夏云保

有意思，跳出常规想问题，有独到之处.好想问题{:soso_e181:}

等待

不同样的球有不同样的规则

月半弯//ka

外星人的想法，只有门球取消闪击才能做到{:soso__6443953422315057010_2:}

球场轻风

门里人别说门外话。

倔老头

        只要敢想就说明你很有胆量，不用手拿不是不可以，就看怎么规定了，如果规则规定将被撞击的球必须用脚踢出界外，或用球杆打出界外，那么咱就得按规定办。规定是人定的，怎么规定就怎么办。
      09规则规定撞终柱满分，2011规则撞中柱得分不满分，刚开始大部分都不习惯，现在不也都习惯了吗。

老炮兵

    如果取消闪击，撞击他球后，如何处理呢？
     1、由裁判处理；
     2、不管他。
     如此，门球比赛将无法进行。

双剑合璧

有意思，倔老头说得对规则是人定的，如果思路对头将来的门球可能更有看头。