直接闪击对吗？

倔老头

       下午我们小区门球场打球，出现了这么一种情况，2球过一门时由于力量过大，将一门后5米处接应的10球撞出界外，2球向二门方向滾动，正好撞上离10球4米远的3球，2号球员捡起3号球闪击出界，然后续击过二门，请教老师直接闪击对吗？

取胜为本

不对，可以撞击3号球后再闪击。也可以直接过二门。

戈土衣

通过一门后撞击他球，自他球的移动都有效；但没有闪击权。

哈哈一笑

同意以上两位老师的意见。撞击无效，移动有效，可以再次撞击，也可以过二门，但无闪击权。

老四

裁判法规定：自球过一门撞击门后球，撞击无效，但它球移动有效，移动的它球如停在界内，可以再次撞击。
此种情况是自球过一门撞击了两个它球，撞击无效，两个它球移动有效。
故判：2号球进一门有效。但闪击3号球犯规（前提是3号球已停稳，检拾3号球判触及静止球犯规），取消2号队员的续击权，自球恢复撞击3号球前的位置。

快乐门球人

自球成功通过一门时，碰撞一门后7.5厘米外的球，他球移动有效，但不算有效撞击，若他球停在界内，自球在续击时可以撞击该球。3号10号球移动有效，但不可以直接闪击3号球。

安偉

倔老头发表的直接闪击对吗一题我同意老四和又是土人快乐门球人的分析不能直接闪击

老有所乐

取胜为本 发表于 2012-3-2 17:08
不对，可以撞击3号球后再闪击。也可以直接过二门。

同意老师的意见。

崔根武

又是土人又获100分！

天山雪

同意上述各位老师的意见。3号和10号球移动有效，但不能直接闪击3号球。
规则规定：自球成功通过一门时，碰撞一门后7.5厘米外的他球，他球移动有效，但不算有效撞击，若他球停在界内，自球在续击时可以撞击该球（P27第一行）。这里用的是“碰撞”，而不是撞击。

父城门球

没有闪击权