合理用时战术之非议

萤火虫

                          浅 谈 合 理 用 时 战 术 之 非 议


      比赛即将结束，比分相差无几。只要再争取到最后一棒击球，则会柳暗花明又一村，顺利改写历史、赢得最后胜利。
      此时合理用时，只限于白方击球员所为。焦急、非议的一方，肯定是执红球的一方。
      白方击球员用时10秒击球，是规则允许的合法之举，超过10秒用时、裁判员可以立即宣判超时犯规。何来非议？
      有人会说：体育比赛道德，提倡积极参加比赛！鄙视一切消极行为。
      有人经常喜欢拿拳击比赛说事。他们会说：拳击手一旦有消极比赛行为，裁判员会立即提醒拳击手注意，应该主动出击。
      回答：这个例子举得完全正确。
      什么是拳击比赛的消极行为？
      即拳击裁判员认为是：一味的消极行为。并非是合理的消极行为。
      任何比赛项目，不可能始终都处在积极攻击之中。
      攻击与防守、快速与缓慢、积极与消极，只有一张一弛战术运用得当，才能调节出旺盛的克敌致胜之力，从而赢得最后比赛胜利。
      防守为了更合理的攻击。缓慢为了适时的选择快速进攻的机会。消极之中蕴藏着巨大的积极能量。
      在自然界中，一年四季春夏秋冬须要轮回。这些都遵循着客观的自然规律。
      说明：在拳击比赛中对于拳击手的消极比赛行为，裁判员会及时提醒击球员注意。
               在门球比赛中对于击球员的消极比赛行为，裁判员则会及时判罚超时犯规，并取消击球资格。应该说：门球运动比拳击比赛对消极比赛行为，处罚会更严厉一些。         裁判员对于击球员不判犯规的合理用时、击球行为又何罪之有呢？
      怎么竟然会有人给扣上一顶违反体育道德行为大帽子呢？
     结论：
     1、今后对于一切“合理用时”击球行为，都没有任何非议的必要！
     2、消极比赛行为的定义：只能是被判罚为“超时犯规”的行为。


      
      

寒江垂钓

谢谢老师的报道！！！

冰2哥

     
        门球规则要深刻理解，正确运用。

云山子

        谢谢老师的报道，说的对！不要把一些战术问题扣上一顶违反体育道德行为的大帽子。

邯郸门球人

大家都来讨论一下这个问题好！

烨鹤

我没有发现有人说“时间战术”是“违反体育道德行”。
“时间战术”在现在的规则下是合法的。

但是，时间战术是一种以 消极取胜的战术，所有体育运动的规则都会限制“磨时间”不进攻取胜。
篮球规则是这样，拳击，摔跤的规则也是这样。
乒乓球的削球，完全合法，但是超过一定的板数就要判发球的对方得分！
门球的时间战术：
1，因为门球规则不用专人专表计时，最容易引起争议。
2，在现在的门球现规则下，规则不仅引发“时间战术”，而且 使得“裁判员用时” 影响比赛的胜负。这种规则绝对是所有体育运动规则所没有的。世界上只有门球规则有这种现象！


通过修改规则，消除“时间战术”，消除 “裁判员用时 影响比赛的胜负” 不好吗？！
做不到吗？办法有的是：
一，打轮次（可保留十秒）,
二，一方15（或20)分获胜。

门球人要好好想一想！

     

硒都门球

          时间战术有两个方面：一是抢时战术；一是拖时战术。难道抢时战术也是一种以消极取胜的战术吗？


       支持楼主的观点！抢时与拖时战术一点也不“丑陋”，更不存在“体育道德”问题！