请教：球在边线处“晃动”算界內界外？

福建展望 · 发表于 2016-12-20 05:26:32

本帖最后由福建展望于 2016-12-20 05:28 编辑

昨天一场比赛：9号球斜过二门后在边线处出现了一幕似是而非的“老问题”：已出界1公分的9球瞬间返回边线停止时为投影界內。双方争执不下！更者10号球、1号球就在附近，正确的判断将影响到双方相当的结局。

两种说法：1.“第一时间‘’论；2.“有效晃动”论。请问各位老师：哪种正确？谢谢

三证球迷 · 发表于 2016-12-20 06:27:44

我认为这是裁判"专家"们无事生非,自找麻烦?若用正确逻辑思维论事,用静态代替动态确认,使执法简便正确!建议:在一次正确击球时,自(他)球运动之后是否出界.进场和过门待球仃稳确定.一目了然,执法有据.妥否商讨?

员力门球 · 发表于 2016-12-20 08:55:21

“第一时间‘’论；是正确的。因为已出界1公分。足以说明球已出界。

海兰 · 发表于 2016-12-20 09:33:25

已经出界1公分的球应是界外球，界外球遇阻返回压线应是无效移动。1.“第一时间‘’论正确。

火丙木木 · 发表于 2016-12-20 09:54:20

巳经出界1公分的球谁都知道是界外球，以后的移动都是 ‘’ 无效移动 ‘’ ，所以 ‘’第一时间论 ‘’ 是正确的。

灿烂 · 发表于 2016-12-20 10:19:29

我支持“第一时间”的论点！但要求裁判员必须跟球到位。

戈哥 · 发表于 2016-12-20 10:22:42

同情“第一时间论”；同意“有效晃动论”。

江永乐 · 发表于 2016-12-20 10:45:32

巳经出界1公分的球谁都知道是界外球，以后的移动都是 ‘’ 无效移动 ‘’ ，所以 ‘’第一时间论 ‘’ 是正确的。

喜西 · 发表于 2016-12-20 11:02:21

依据楼主帖子叙述，该球已经出界了。

特色邮箱 · 发表于 2016-12-20 11:20:55

已经出界1公分的球应是界外球，界外球遇阻返回压线应是无效移动。1.“第一时间‘’论正确。

铁骑兵 · 发表于 2016-12-20 11:41:48

本帖最后由铁骑兵于 2016-12-20 11:43 编辑

球刚刚出1公分，结果碰到队员脚又返回2公分，大家说是界内还是界外？我想是‘第一时间’论。

张先友 · 发表于 2016-12-20 12:12:11

理论上第一时间是正确的，但实际上，可以以事实为准。

门球卫士 · 发表于 2016-12-20 12:13:50

本帖最后由门球卫士于 2016-12-20 12:16 编辑

不能给裁判似是而非的判决，停稳后确定无争议。规则是人定的！

福建展望 · 发表于 2016-12-20 14:25:42

谢各位老师莅临回复。展望已将各高见反馈给提出有效咨询的台商投资区百崎镇老体协郭会长。。。谢谢

球场轻风 · 发表于 2016-12-20 14:48:19

既然出界一公分又回来，这已不是晃动，应判出界。又回场内也不是场内球，规则对此很明确。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

请教：球在边线处“晃动”算界內界外？

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块