请问闪击他球时是什么力起应导作同

三证球迷

闪击它球时,从物理力学讲是什么性质的起主导作用?这个问题弄清楚了,闪击中的一些犯规迎刃而解?

张停板

从自球传输到它球的震动力。

烨鹤

我来讨论这个问题：
先看一个物理实验：

图里用细线挂两个质量先等的小球，两球高度一致。
把A球拉开，再放手，就会看到A球撞击B球后，A球纹丝不动，而B球则被推开到和A球原来几乎一样的高度。然后，当B球落下时，碰撞A球后也是纹丝不动，A球回到和原来差不多的高度，如此不断反复。直到因空气阻力而停下。
要注意的是，无论A球拉开距离大还是小，撞击后，都是不动的。但是如果落下时，不是正撞击，（例如A球拉开时向前了一些再落下，或是两球高度不等。），就没有一停一动的现象。
这个现象的出一个结论，两个质量相等的物体，一个静止，受到另一个对心的碰撞，则产生动能的交换。动的立刻静止。静的得到动的全部动能。

这个物理规律，用于门球的闪击，有几点可以认识：
1，闪击时无论用力的大小，只要击得正，自球都不会滑脱。所以，说 “用力过大，造成自球滑脱” 是不对的。自球滑脱源于击球力不正。
2，如果人自己站立不正，即使不击球也会滑脱，所以把所有的自球滑脱都归于“用力过大” 也是错误的，关键主任的观点就是所有击球后自球的滑脱，都归罪于击球不当。

其实上面这一番分析对判别闪击是不是成功没有多大意义，因为任何运动的裁判员都只能根据运动员的动作，球的状态，移动发生的时间等  外部能见到的现象来裁判。裁判不可能用分析内在原因来做判断。关先生的原因论，源于他对体育的不专业！

老龙马

击打自球使他球产生的震动起的作用。

烨鹤

还有一个实验更和闪击类似：

挂着一串等质量的球，提起左边一球，放下时，右边一球弹出，其他三球不动，
提起左边两球，放下后，右边两球弹起，中间一球不动，
中间的球相当于自球，用力正，是不会动的。