敢问路在何方？考验张娜

冰清玉洁

    感谢狂人老师的报道！

门球后卫

    中国门球如何与国际门球接轨，这是目前大家热议的一个问题。 04年以前，中国门球执行的自己制定并经数次修订的规则。中国的04门球规则基本上是全盘照搬了国际门球规则，仅在小组循环赛的名次排序方面与之不同。其后，中国的09、11 、15门球规则，虽然有一些局部改动，但就其总体内容而言还是国际门球规则的版本。不同之处大体如下：09规则根据国情提出了限双的规定（虽然大家很不满意）；11规则提出了得分不封顶（出台较为仓促，有缺陷）；15规则又有多处修订，与现行的国际规则也不一致。
   04年以后，中国出现了人造草坪门球场并迅速推广。迄今，仅龙胄公司在国内铺设的人造草坪门球场据说就有4500块。
   05年哈尔滨长寿公司推出了逆向槌头，08年长寿、宁波金健推出更实用的斜面槌头。我认为，斜面槌头是中国人发明的、具有门球器材功能性创新的重要意义。但第十届门球世锦赛日本惨败后，门球世锦赛、亚锦赛禁止使用斜面槌头，这实在是一种不明就理的愚钝和狭隘的防范心理在作怪，因为在天然草坪门球场，斜面槌头实际上并不能发挥什么作用。
   我们和国际门球接轨，场地条件怎么接？，斜面槌头还能不能用？天然草坪门球场如何大面积建设？高质量的人造草坪门球场如何维护？是否也采用国外的方法，在普通的足球场上打门球。我有诸多的疑惑，特在此求教。

老龄新兵

是要两方面努力。但力量不是五五分。主要精力要千方百计把涉及百万级球员的基层活动开展好，使现有的球员更享受门球，促门球队伍年年增长扩大。

爱笑的人

中山明 发表于 2016-11-23 22:01
门球运动发展四要素

  一、多局赛制，消除偶然；

三：学校普及，这个很重要，但谁去做工作？

1、官方运作，各地门球协会、关工委、教育局、体育局等单位沟通协调，把门球列入中、小学生运动会项目或者单列为中、小学生比赛项目；师范类院校体育系应将门球列为必修课，体育总局也可将门球列为体育单招项目。
2、民间运作，可通过门球人的个人关系（个人努力）渗透到一些学校以及相关管理部门，逐校公关、以点带面，星火燎原。


四：跻身全运，这是对的，但谁能作出这个决定？



待第三条实现若干年后，门球人口剧增，门球人的年龄结构趋于平衡甚至年轻化，第四条必然水到渠成。

门球狂人

看到了很多中肯的意见，这对于为高层战略抉择是有帮助和积极意义的。

新乡快乐人

　　04规则说是全面执行了世界门联的规则，我现在问：那时的门球场地有几块人造草场地？有几块天然草场地？有多少块砂土场场地？我看，还没有一块人造草场地，甚至于连听说都没有听说过人造草场地，没有一块天然场地，全部是砂土场地。那时没人提接轨问题，也没人提这是日本人传来的，是战争模式，我们不能接受，甚至也没有人提出要抵制日货。
　　那时的打门球人大多是离休的干部老同志，老红军也有，抗过日的也不少，参加过解放战争的更多，他们的阶级觉悟真正是低吗？而且这些人接受的非常之快，短时间内普及到全国各个角落，并立即称有500万之众。那时的球场上是争先恐后，唯恐迟到在球场上占不到位置。这些人到底是什么精神在支持着，在支撑着？那时都是砂土场地，不折不扣地执行的是世界门联制定的规则，热火朝天呀！热火朝天呀！现在怎么看不到了？
　　谈现在吧，现在又过了十多年，打门球人数是增加了还是减少了，真有500万之众吗？恐怕让你大跌眼睛的连100万也不见得有！这就给还在鼓噪的，偏激的，自私自利的，以一叶障目的，唯恐有广大群体参加门球运动的人一记响亮的耳光。
　　应该觉醒了，将自己溶入广大的群体之中去，团结广大群众，虚心地，满怀热情地迎接同龄段人参与门球运动，将门球热火朝天搞起来。
　　我认为只有两条路：一条是全面执行世界门联的规则与国际接规，一条是同时执行两样规则，但要有主次分明。
　   与国际接轨，将国际规则作为主则，中国式规则作为附则，这样大量分歧意见减少。这也同时成了真正的世界门联成员国之一，合情合理，关系也屡顺。
    门球不搞阶级斗争，门球不搞国与国的斗争，门球只是一项运动形式，对锻炼身体有好处就采用。

军旗

新乡快乐人 发表于 2016-11-24 08:04
　　04规则说是全面执行了世界门联的规则，我现在问：那时的门球场地有几块人造草场地？有几块天然草场地？ ...

全面接轨，就是中国不要再有自己的规则，和其他国家地区一样，完全执行日本规则。这是糊涂观念，方向错误，世界球霸求之不得，中国门球必然会大倒退，人口继续快速萎缩，相关企业倒闭。就剩少数参加国外比赛的、拿到日文本本的。

军旗

军旗 发表于 2016-11-24 08:32
全面接轨，就是中国不要再有自己的规则，和其他国家地区一样，完全执行日本规则。这是糊涂观念，方向错误 ...

被普遍看好的球队，为啥亚锦绩不佳？正确答案是：这很正常，不足为奇，没必要非要找出其中的“原因”来。如果非要找，那就是规则的不科学，门球不是象篮球、乒乓球那样，技术主导胜负，有公认的强队，有常胜将军，比赛名次在先是必然的的。门球不行，门球比赛胜负，技术因素只能占三分之一，战术和幸运（偶然性）各占三分之一。这是应有的常识，有了这样的常识，就会准确回答强队战绩不佳的问题啦。有人想把此类极为正常的现象，栽赃“规则不接轨”，主要针对“不封顶”，（这绝不是张娜秘书长的看法，她不打球，不研究规则和技战术，怎么能找到规则的规定和技术提高的关系呢）是别有用心，想调转中国门球正确发展方向，以讨好日本人。

新乡快乐人

军旗 发表于 2016-11-24 09:00
被普遍看好的球队，为啥亚锦绩不佳？正确答案是：这很正常，不足为奇，没必要非要找出其中的“原因”来。 ...

　　如果像军旗老师的说法，1984年开始从日本传入中国时，就应该抵制，或掀起轰轰烈烈的反日行动，可那时正好相反，而是认认真真地接受，并表示极大的欢迎，并且以实际行动在全国比较普遍地轰轰烈烈地展开，而且也不乏参加过抗日的老将军，老军人，难道说这是他们的政治觉悟低吗，这说明什么呢？　　这是一项运动，是一项非常适合中、老年的健身运动。只要是好的东西我们都要采纳和运用，这样才能赶上世界发展的潮流， 或在此潮流中通过不断地创新，赶到潮流的前端引导潮流。中国门球并未发展那一步。
　　砂土地打了那么多年，而且在其它国家也存在不少的砂土场地，现在又大量发展人造草场地，这是进步，更能促进健康，但并不能说是老的规则的错误。又比如说，得分不封顶，真是进步了，我一直认为这是走的门球发展的老路子，因为开始谁也知道进门得分多就会赢，所以不存在封顶问题，可随着门球技、战术的提高，封了顶后更增加了更多的技、战术变化与技巧。
　　就像老师说的，力度是灵魂，真是灵魂吗？从一定的意义上讲，真是这样的。封顶后，警告所有队员，一个队的联合协同作战，互相配合，是胜利的保障。孤军深入往往起不到良好的效果。但这决不是单纯地被动这耗时，而是紧密地配合与协调。比如，该躲时，你能将友球送到压在比赛线上或不超过10厘米吗，你能将自球击送到比赛线上而不出届吗？很难啊，这是技术和心理的较量表现。

　　技术提高了，生活标准提高了，钱也多了，边打球边旅游，自己花钱出外地打球也多了，这是好事呀！而且这一少部分人提出了更高的要求，去参加全国大型比赛，分出个高低，这也不见得就是坏事，先富起来的玩玩乐乐有何不可呢？但这部分人毕竟是少数或极少数，也有相当一部分人由于金钱问题，不会每次都参加，偶而一峥嵘也很满足了，所以会出现冠军不会永远落在哪一家，哪个人的。
　　又如目前的韩国，对中国敌视很明显，那是不是就不往韩国打球了？非也！而是不少人还争先恐后报名去参加，这又是为什么？门球说到底，那是一项适合中老年人的健身运动。如果与国际斗争联系到一起，就真不好说了。
　　门球的世界门联的规则也没有什么不好吧！中国门球是成员国之一吗？中国是举了手的国之一，所以既要执行世界门联统一发布的规则，又想独创，也是好事。将国际规则作为主则，表明中国是成员国之一。中国的一些“创新”规则作为附则，更为合理。
　　至于主要群体执行哪个规则，还是世界门联的规则合适，大国怏怏何足小节。搞一些创新的毕竟是群体中的少数人，即所谓的尖子生，因为他们是少数，又想引导世界潮流，经常搞些尖子大赛，运用中国的规则展现一下风采，也是好事，就起个名叫尝鲜吧。是不是引导了门球潮流，不是现在哪个人说了算，还得等历史的裁决。
　　规则是个导向问题，导向好了，对了，门球运动发展就快，错了，就会衰减或衰落。要发展首先得发展群体运动，群体发动起来了，真正的发展就来了。
　　门球要走向世界，只有中国一个国家实行不同的规则不行，其它国都不承认，怎么样让中国的规则走向世界？！
　　还有一个不争的事实，你怎样规定，绝大多数人都会执行的，因为大部分门球人是不关心采用什么规则的问题，但他们有一个不争的行动，不合适不干了。现在的事实就是这样。

门球狂人

群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的，不了解这一点，就不能得到起码的知识。
                                                                                                   ————  毛泽东

此时此刻，我对毛主席这句话推崇之至。真的是说的很好。

盐铁纤夫

新乡快乐人 发表于 2016-11-24 11:33
　　如果像军旗老师的说法，1984年开始从日本传入中国时，就应该抵制，或掀起轰轰烈烈的反日行动，可那时 ...

还有一个不争的事实，你怎样规定，绝大多数人都会执行的，因为大部分门球人是不关心采用什么规则的问题，但他们有一个不争的行动，不合适不干了。现在的事实就是这样。最后这句话很给力，说到了点子上。

孟凡银

军旗 发表于 2016-11-24 09:00
被普遍看好的球队，为啥亚锦绩不佳？正确答案是：这很正常，不足为奇，没必要非要找出其中的“原因”来。 ...

    在第十届门球世锦赛日本人惨败，证明我们平时打沙土和人造草坪球场球技提高快扎实，照样能在天然草坪取得好成绩，这证了我们比日本先进。在门球世锦赛等门球国际比赛中，不准用人造草坪球场,,只准用天然草坪球场,不准使用斜面槌头，这就是日本人的罢道，这是大和民族的本性。与他们接轨是一种不明事理的愚蠢。请也不要用世界和联合国这些大旗来粉饰，军旗老师说得好，门球没有世界，在七届亚锦赛总计96队参赛,中国就有56队(含港、澳、台)，日本和其他三国能代表国际？领跑世界门球必将是中国。

爱笑的人

敢问路在何方？规则制定得好坏并不是能否推动门球运动健康长足发展的主因，要对症下药。

郑炜

不要幻想，只要斗争！请看中国门球之父朱德禄当年的风骨！——


    我从采访中获知，中国门球协会成立后，接着就加入了世界门球联合会，1991年加入了亚洲门球联合会。朱德禄担任门球协会主席期间，为了让门球运动更加适合中国国情，他从实际出发，坚决支持中国广大门球爱好者的打法。源自日本的门球规则要求，打门球须侧打。但侧打准确性差一点，对老年人来说也有一定的难度，于是中国的门球爱好者就发明了一种“正打”（跨打）法。“正打”（跨打）优于日本人的“侧打”，却不符合日本的门球规则。因为大家坚持这种打法，不愿改成侧打，日本门联不同意中国这种打法，而且派代表团来华商谈，让中国改变打法。经过双方谈判，朱老坚持的解决办法是日本用日本的打法，中国用中国的打法；在日本比赛时用日本的打法，在中国比赛时用中国的打法。说这番话时，朱老的神情异常刚毅，由此可以想象他当年与日本门联代表谈判时的样子。
    “因为我们在国内就坚持跨打，并广泛研讨实践新的技战术打法，健身性、娱乐性和竞技性越来越强，加上我们的门球人口众多，在国际门联中成为一支不可低估的力量，所以后来不仅日本人让步了，允许‘跨打’法参加国际门球比赛，连韩国人也学习使用我们的这种‘跨打’法。”朱老脸上淀出了一个胜利者的微笑，“世界门联后来也认可了我国的‘跨打’法，国际规则也进行了修改。”
                                 ——选自长篇小说：《过门》




   其实日本门联、亚洲门联、世界门联，都是日本人的门联！

中山明

孟凡银 发表于 2016-11-24 12:02
在第十届门球世锦赛日本人惨败，证明我们平时打沙土和人造草坪球场球技提高快扎实，照样能在天然草坪 ...

在第十届门球世锦赛日本人惨败，证明我们平时打沙土和人造草坪球场球技提高快扎实，照样能在天然草坪取得好成绩，这证了我们比日本先进。在门球世锦赛等门球国际比赛中，不准用人造草坪球场,,只准用天然草坪球场,不准使用斜面槌头，这就是日本人的罢道，这是大和民族的本性。与他们接轨是一种不明事理的愚蠢。请也不要用世界和联合国这些大旗来粉饰，军旗老师说得好，门球没有世界，在七届亚锦赛总计96队参赛,中国就有56队(含港、澳、台)，日本和其他三国能代表国际？领跑世界门球必将是中国。
   根据2015中国规则48页内容，国际与我国规则主要不同，没有说国际规则不准用人造草与沙土地场，只准用天然草场的，所以，我们应充分了理国际规则与国内规则有那些不同之处才好说话，才好进行研讨，这是其一。其二是：中国与日本以及另一些国家都是亚洲和国际成员国，有同样的发言权，不应存在什么大和民族的本性。其三：接轨为什么是不明亊理的愚蠢？应要有理由和摆亊实才能说服别人的。
    至于门球谁领跑世界不重要，主要是参与，乒乓球可说领跑者是中国了，但中国亦要遵守国际规则的。