中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
查看: 176151|回复: 12

“德丰利达”非法融资,到底是真的是假的?

[复制链接]
发表于 2016-10-22 19:24:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
作为一名门球老人,打门球13年。门球给我带来了很多快乐,今年我觉得门球圈发生了一些大事,首先门球再进人民大会堂,对与门球人来说是一件天大的好事,在这个好事的同时,一个名字也响彻了门球门球圈:“德丰利达”。是的,就是德丰利达这个名字,最初,我们感觉到了很大的振奋,终于有大公司关注门球啦,给门球人带来福利了。今年的各地中冠赛都打了“德丰利达杯”,搞得风风火火非常好。

在吃饭的时候我跟我儿子说了这个事情,我儿子是做律师的。于是他在网上查了一下德丰利达公司,得到了一些信息。

中国财经网上有报道到:德丰利达非法融资的问题。在这里,我要把这个信息分享给广大的门球朋友们。大家随便在网上搜索“德丰利达”,都有相关的媒体报道。

门球朋友们:我们就开开心心的打门球,不要随便购买理财产品。如果有遇到打电话让你购买投资理财产品的千万要慎重。

下面,我将这个信息网站,发给大家,大家要好好看看,慎重考虑。

财经网


今日头条:

192410s4fhjp5z2jrpfuep.jpg
德丰利达1.jpg

点评

谢谢老师告知。  发表于 2016-10-22 19:56
谢谢小小小门球人老师的友情告知。  发表于 2016-10-22 19:31
 楼主| 发表于 2016-10-22 19:25:19 | 显示全部楼层
我也不知道信息是否真实,只是看到后。与大家分享。希望能够对大家有所帮助!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-22 19:25:40 | 显示全部楼层
【律师观点】
1、是否合法?
京润律师事务所韩骁律师向新京报记者表示,根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第四条规定来看,德丰利达做出的还本付息、高额年化收益等极具诱惑性的条件是明显的变相非法吸收公众存款的行为。
其采取的以打电话的推销形式也并正规的推销形式。且其融资行为针对的对象具有不特定性,这种撒网式的吸收资金的方式也加剧了这种不规范性。涉嫌非法吸收存款。
2、“销售合同”是否有效?
对于德丰利达公司与投资者签订的“销售合同”,韩骁认为,该公司很明显采用“阴阳合同”的方式来获取资金,“阳合同以产品买卖合同为掩饰,阴合同则是并不合法的融资合同(通过投资公司项下的项目)。”
韩骁认为,因为公司提供的阳合同是双方“虚假意思”表示,其应当被认定为无效,而阴合同虽然为投资者与该公司的“真实意思”表示,“但由于扰乱金融市场秩序,违反法律法规规定则也应当被认定为合同无效。”
3、是否“无牌”经营?
中闻律师事务所合伙人、律师李亚认为,德丰利达公司没有相应的“金融牌照”,就公开向非特定的投资者募集资金,如果募集的资金超过100万、投资人超过150人,募集的资金流向所宣称的实体,就可能会涉嫌非法吸收公众存款。如果没有流向德丰利达公司所宣称的实体,则涉嫌集资诈骗。
全国企业信用信息公示系统显示,德丰利达(北京)控股有限公司经营范围涉及投资管理和投资咨询。对此,李亚和韩骁两位律师均表示,这只是可以开展管理活动,与金融服务无关,收发公众款项需要有金融机构许可证。
4、是否属于“自融”?
值得注意的是,2015年12月,银监会曾发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》。其中规定,网络借贷信息中介机构不得利用本机构互联网平台为自身或具有关联关系的借款人融资,也就是不能“自融”。
对于线下理财平台能否“自融”,目前仍未有明确的监管规定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-22 19:28:51 | 显示全部楼层
德丰利达:被媒体曝光了哪些事?



德丰利达:被媒体曝光了哪些事?
伪造撤稿函

以德丰利达名义发送给相关媒体的邮件。

新京报快讯 7月4日,部分网络媒体收到一份名为“德丰利达资产管理有限公司申请删除转载之失实报道”的《撤稿函》,要求相关媒体删除新京报有关德丰利达的报道。经新京报核查,该“撤稿函”系伪造,新京报将采取相应法律措施。

发给媒体的《撤稿函》中称:“德丰利达理财产品”相关文章报道,因内容与事实不符,新京报已删除电子版文章,请转载媒体协助删除错误内容。”此邮件中标示出两篇需要删除的文章为《德丰利达理财产品变身“低压销售”:非法吸收公众存款》、《投资者欲赎回德丰利达产品遭“冷对”不足六个月无利息》。

该撤稿函末落款为“新京报”,时间为“2016年7月3日”,并盖有“新京报传媒有限责任公司”的印章。

对此,新京报表示,此函文有两处不实之处,一是落款为新京报,但盖的是“新京报传媒有限公司”的印章;二是7月3日是星期日休息日,无法盖章。经核查,该撤稿函和印章均系伪造。

收到该撤稿邮件的媒体向新京报提供的截图显示,该邮件以德丰利达的名义发送。

新京报记者就此事向德丰利达集团董事长李纪丰核实,对方予以否认,并让记者联系负责对外宣传的副总裁禹雷。随后,禹雷回应称,“不可能,德丰利达没有对外发布这样的邮件。”

6月30日,新京报推出《记者暗访:线下理财产品变身“抵押销售”》《借用“理财产品”字眼为了更好推销》等报道。

新京报有关德丰利达报道:

线下理财产品变身“抵押销售”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-22 19:31:54 | 显示全部楼层
谢谢小小小门球人老师的友情告知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-22 19:37:18 | 显示全部楼层
海兰 发表于 2016-10-22 19:31
谢谢小小小门球人老师的友情告知。

不客气,希望能对门球人有所帮助。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-22 19:46:55 | 显示全部楼层
臭味相投才会有勾当,君子与小人怎有同语?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-22 19:50:43 | 显示全部楼层
谢谢老师的友情告知!但多长一个心眼总不会错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-22 19:51:28 | 显示全部楼层
爱笑的人 发表于 2016-10-22 19:46
臭味相投才会有勾当,君子与小人怎有同语?

说的有道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-22 19:52:25 | 显示全部楼层
忘忧草 发表于 2016-10-22 19:50
谢谢老师的友情告知!但多长一个心眼总不会错的。

是的,关键是要自己多长一个心眼。
小心点总是不会错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-27 13:17:44 | 显示全部楼层
这个情况值得重视。
这个公司有若干个体系,不知是哪个环节上摊上事儿了。

中国门协找的这个伙伴,不知靠谱否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2024-5-5 03:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表