该球还有没有续击权

镜华缘 · 发表于 2012-2-19 22:51:13

今天球场有这样一情况：红方一球进二门撞击二门后近边线的白球，白球出线，红球还有没有续击权？{:soso_e183:}

山野老牛 · 发表于 2012-2-19 23:09:23

有啊，肯定有啊！

平头富农 · 发表于 2012-2-19 23:21:06

一个前提，两种结果：（前提是：有双杆权）
1、如果红球1号进二门得分有效，又撞击了白球，并使其出界，可以视为双杆，但因为已撞击出界白球，所以应该还有一次续击权。
2、如果红球1号进二门不得分，又撞击了白球，并使其出界，就没有续击权了续击权。

冷眼看世界 · 发表于 2012-2-19 23:23:56

红球是进二门加撞击白球，白球如果不出界，红方如果2个双杆球没用完，那这就是个双杆球。但是白球出界了，那就失去了对白球的闪击权和续击权，可他进了二门，所以还有一次续击权。

戈壁梭梭 · 发表于 2012-2-20 00:05:29

把白球顶出去失去的只是撞击球的续击权，进门的续击权还存在。

喜欢门球的灵性 · 发表于 2012-2-20 00:42:46

平头富农发表于 2012-2-19 23:21
一个前提，两种结果：（前提是：有双杆权）
1、如果红球1号进二门得分有效，又撞击了白球，并使其出界，可 ...

要是本队两个双杆球已用完，又发生有效过门再撞击球这样的事情，白球出界后，红球的进门续击权还有吗？

紫蔷薇 · 发表于 2012-2-20 00:43:20

我认为白球出界，只是失去了对白球的闪击权，应该有两次续击权吧？请各位老师指教。

罗珊 · 发表于 2012-2-20 06:27:04

视为双杆球，因为已撞击出界白球，所以应该还有一次续击权。

董振山 · 发表于 2012-2-20 06:58:54

过门球撞击他球，但他球出界，只有过门的续击权，不是双杆球。

平头富农 · 发表于 2012-2-20 13:35:50

喜欢门球的灵性发表于 2012-2-20 00:42
要是本队两个双杆球已用完，又发生有效过门再撞击球这样的事情，白球出界后，红球的进门续击权还有吗？

我认为，如果进二门得分，则还有续击权，反之则无！

军休之花 · 发表于 2012-2-20 13:52:29

只有一次续击权

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员