从规程概念岐义可推出山东滨州出线

南海雷霆

2016年联赛规程规定“以积分、胜局数、总得失分差、总得分、抽签确定名次”。在此项规定中，“胜局数”这一概念定义不严谨，可理解为全阶段胜局数，也可理解为积分相等队之间胜局数 。若胜局数所指是全阶段胜局数，那么B组河北代表队胜局数为20，河南代表队胜局数为20，山东代表队胜局数为18，河北代表队和河南代表队出线。若胜局数所指是积分相等队之间胜局数，那么B组河北代表队胜局数为13，河南代表队胜局数为11，山东代表队胜局数为12，河北代表队和山东代表队出线。

邯郸门球人

所以才有目前的争论和河南对的申诉，只是理解不同罢了。
也可以认为规程不严谨，以后注意，没有必要大张声势，掀起巨浪。

烨鹤

“胜局数”  前面没有限定词，当然是指参加比赛胜了几局。会有歧义吗?
"也可理解为积分相等队之间胜局数", 这个“积分相等队”的限定词 是不能随意的加上去的。
再说联赛的公告上 是根本不计算  “胜局数”，只 计算 “相等队之间的积分”。“胜局数”栏是空的， 所以你的理解和联赛现在的理解也不一致。

喜西

目前的争议和河南队的申诉都和执行联赛规程到位与否有关。

南海雷霆

谢谢邯郸门球人、烨鹤 和喜西老师关注。

何一凡

看看联赛前四轮的积分表你就不会这么说了。胜局数当然就是指该阶段每个参赛队总的胜局数。

南海雷霆

何一凡 发表于 2016-10-10 11:35
看看联赛前四轮的积分表你就不会这么说了。胜局数当然就是指该阶段每个参赛队总的胜局数。

“胜局数‘表述不明确，也就是表述意义不是唯一的，它可以表示全阶段的胜局数，也可以表示积分相等队之间的胜局当然数，因此，规程中的’胜局数”不是当然的事情。如果我们把不是当然的事情当作当然的事情来处理，就会犯错误。

何一凡

南海雷霆 发表于 2016-10-10 14:54
“胜局数‘表述不明确，也就是表述意义不是唯一的，它可以表示全阶段的胜局数，也可以表示积分相等队之间 ...

你还是先看看去年联赛和今年联赛前四轮的成绩统计表，看胜局数是怎样计算和表述的。

南海雷霆

何一凡 发表于 2016-10-10 15:31
你还是先看看去年联赛和今年联赛前四轮的成绩统计表，看胜局数是怎样计算和表述的。

门球比赛是按照规程办的，凡规程规定了的就得执行。规程制定不好，存在漏洞或岐义，比赛就容易出乱子。不知道老师有没有这个经验。

南海雷霆

谢谢何一凡、萤火虫和中道娄和老师的关注。

戈土衣

“积分有别”有必要“比较”“胜局数（场次）”吗？

南海雷霆

戈土衣 发表于 2016-10-11 01:17
“积分有别”有必要“比较”“胜局数（场次）”吗？

积分有别，胜局数也有别，都是用来比较比赛成绩优劣的方式。就2016年联赛规程规定“以积分、胜局数、总得失分差、总得分、抽签确定名次”作比较顺序而言，第一步比较积分，第二步比较胜局数，第三步比较总得失差，第四步比较总得分，第五步用抽签比较。第一步用积分比较4个队成绩，第二步可用积分比较积分相等3个队成绩，也可用胜局数比较积分相等3个队成绩，当然第二步继续用积分比较积分相等3个 队成绩好一些（体现同性比较）。

隆中人

谢谢老师的报导

南海雷霆

谢谢隆中人老师的关注.

南海雷霆

谢谢戈土衣老师的关注.