九号球不得分

秋天--枫叶

转舰载贴：二门前,1*在平行于门球线方向撞击了9*(未过二门).  这时1*离球门线距离8厘米,准备闪送9*过门,由于两球未贴紧,致使闪送9*过门时的移动距离不足10厘米,但已过球门线.  裁判宣告:9*二门得分.并将1*放到界外.  白方队长提出反对说:9*二门得分应无效.
  到底9*过门有没有效呢?
2011规则规定：四、闪击犯规：（一）有下列闪击行为时，判闪击犯规  1..2...3...4..5..6...7..8...9、被闪击的他球移动后距离自球不足10厘米（32页），所以9号球过门无效，9号球放回放球位置，自球拿出界外。

溜溜球

赞同秋天--枫叶的判罚！

舰载f20

可是,规则规定:

一、球过门            

（一）球从球门前方经有效移动后，整体通过球门线移动至球门的后方（图8）。

     说明：

     * 球是否通过或停在球门线及边线上，应依据球的投影来判断。

根据这条规定,9*过门有效.  讨论哈.

翻天手

老师终归是老师.说得有根有据.让人心服口服

秋天--枫叶

舰载f20 发表于 2012-2-15 19:30
可是,规则规定:
一、球过门             （一）球从球门前方经有效移动后，整体通过球门线移动至球门的后方 ...

你的贴是1号闪送9号过门，闪击未超过10厘米，而不是9号过门未超过10厘米！

舰载f20

秋天--枫叶 发表于 2012-2-15 19:34
你的贴是1号闪击9号过门，闪击未超过10厘米，而不是9号过门未超过10厘米！

将9*放回原放球处,没乙见,因为是犯规.但过门有效{:soso_e128:}

镜华缘

学生愚见：既然是闪击未超过10厘米，那就是犯规。既是犯规，九号球就是无效移动。既是无效移动，九号球就进门无效。

秋天--枫叶

将9*放回原放球处,没乙见,因为是犯规.但过门有效{:soso_e128:}，既然判的是闪击犯规，九号球就是无效移动。既是无效移动，9号放回放球位置，9号过门还有效？好像有点矛盾哈！看来只有等舰载当任裁判博士也许可以吧！

老朋友

闪击的他球在运动中是有效移动，过门就应该有效。

小白杨y

闪击未超过10厘米，犯规。
9号球属无效移动，不能得分。

咋回事

根据推断，应是得分在前，闪击犯规在后。咋判，由那几位制定规则的人说了算{:soso_e144:}。他们还会给您讲一大堆这样判的原因及理由的{:soso_e113:}

平头富农

也来答题：自球拿出界外，9号球不得分，应该放在闪击前的放球位置！而不应该是“放回原位”！

秋天--枫叶

咋回事 发表于 2012-2-15 20:16
根据推断，应是得分在前，闪击犯规在后，

闪击未超过10厘米的犯规直接属于闪击犯规的第9条犯规，，就是闪击未成功，犯规后，球的移动是无效移动！

秋天--枫叶

平头富农 发表于 2012-2-15 20:21
也来答题：自球拿出界外，9号球不得分，应该放在闪击前的放球位置！而不应该是“放回原位”！

说得对！谢谢！我已改过来了！

秋天--枫叶

老朋友 发表于 2012-2-15 20:06
闪击的他球在运动中是有效移动，过门就应该有效。

这例是属于闪击未成功！