讨论：对照规则，应以哪种算法为准？

我爱门球

     笔者在前天所给出的《人人都要学会计算比赛结果名次》帖子中（见附1），因所给出的是个例，且比较简单，所以烨鹤版主跟帖（见附2），给出不同的计算方法，但计算结果都一样，名次没有改变。现再提出讨论：如有更复杂的情况，比如以规则中所给出的表为例（见附3），若用烨鹤版主给出的计算方法，还能行吗？

      提出讨论目的：对照规则，应以哪种算法为准？还是两种方法都可以？

      附1：原给表计算结果

       附2：烨鹤版主给出计算结果

       附3：更复杂的列子

    附4：原帖链接

       http://www.menqiu.com/thread-171706-1-1.html

烨鹤

我的算法适合看表心算，快速得出计算结果或檢验已有计算结果，没有代替榜上公布的结果的意思。也不是要修改＂手冊＂。
有一个简单一奌的算法可得到相同的效果，不想用就不用，但是公布结果时如按书上的办法，可以少费口舌。


例如：456+998=？
常规算法：从 9 加 8 等于 4 记 1 开始安位算。
有人说：可以  456 + 1000 -2  =  1454，
你用哪一个？，首先，两个算法结果相同，其次 第二法也不否定了前一个算法。

门球先锋

附件3：丙对甲是16:9而不是16:19.请老师更正。

烨鹤

我喜欢研究问题，以下计算使你对结果较有把握：
1，总积分验算：
      各队总积分之和 = 总场数  X  3  -  弃权场数  (按手册）

       各队总积分之和 = 总场数   -  弃权场数  (按我的方法）

2，相等队净胜分和全阶段净胜分  验算：
      参加计算各队的净胜分之和  =   0   。

当然不验算 ，多算几遍也可以。（验算对了不等于没有错）

我爱门球

门球先锋 发表于 2016-7-25 08:24
附件3：丙对甲是16:9而不是16:19.请老师更正。

谢谢您的指出！那是网上的给错了。（详见http://doc.guandang.net/baba38fbd5ac86e081268d885-33.html)

喜西

殊途同归。我认为采取哪种算法要看个人习惯，当然前提是符合规则规定。

我爱门球

烨鹤 发表于 2016-7-25 08:32
我喜欢研究问题，以下计算使你对结果较有把握：
1，总积分验算：
      各队总积分之和 = 总场数  X  3   ...

版主的精神值得学习。为您点赞！

我爱门球

喜西 发表于 2016-7-25 08:40
殊途同归。我认为采取哪种算法要看个人习惯，当然前提是符合规则规定。

您说的是！

手留余香

一. 附表1  按照2015规则的条文进行结算，正确。


二. 烨鹤老师的心算法，其结果名次也一样。我按照烨鹤老师的意思，对附表3进行了试结算，其结果也相同。


三. 萝卜青菜，各有所爱，只要计算结果正确就好！

我爱门球

手留余香 发表于 2016-7-25 10:02
一. 附表1  按照2015规则的条文进行结算，正确。

谢谢您参与讨论！祝夏日康健！！

门球门柱

    只要各队用统一的积分标准来计算，对于赢、输、弃的积分规定数值是多少都可以。
   一般，规定的数值大一些计算就麻烦一些，规定的数值小一些计算就方便一些。目前，规则规定的数值还是比较方便计算的。

江永乐

目前，规则规定的数值还是比较方便计算的。

我爱门球

门球门柱 发表于 2016-7-25 10:14
只要各队用统一的积分标准来计算，对于赢、输、弃的积分规定数值是多少都可以。
   一般，规定的数值 ...

谢谢闫教练的指出！谢谢您的参与讨论！！

门球门柱

为了统一标准，还是得按照规则规定来计算。

我爱门球

门球门柱 发表于 2016-7-25 10:41
为了统一标准，还是得按照规则规定来计算。

您说的是。我理解为：方便大家理解，有利统一执行，否则，各行其是，就不成其规则了。