中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 门球狂人

征求意见

  [复制链接]
发表于 2016-7-12 14:59:43 | 显示全部楼层
我认为把现有的中门网办好即可。中国门球网是否进入快车道和四种模式的建立似乎关系不大——重内容而不是重形式。当然,要建立以上四种模式也可,最起码可以适应一些使用微信的门球人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-12 15:35:46 | 显示全部楼层
   以本人所见,现下重要的是把《中国门球网》办好、办实,力争每一期都能有好文章与网友们见面。至于那四种建议,办也可、不办也行。现下门球队伍里,老年人占大多数。而这些老年人之中,没有智能手机的又占大多数。利和弊,谁大谁小,明眼人会心明肚知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-12 15:42:51 | 显示全部楼层
       第三轮的视频,除乌兰浩特对天津滨海的,其他的很少看到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-12 16:00:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 手留余香 于 2016-7-12 19:25 编辑

    中门网注册会员浩称10万,再加上10万游客(权作估计),可见已经是个不小的平台了。如果是一个可以容纳10万读者的图书馆,那可想而知在中国是绝无仅有的。在这样的图书馆里再增设几个茶室,让部分读者再有个即时进行心得沟通、信息交流、学术研究的场所,这当然会有人赞同。(在这里且不说什么是西瓜,什么是芝麻,也不说注册网友中有多少人在(会)玩微信、QQ ?)  然而,事实是,上中门网的所谓网虫却是少至又少。你们没发现,每天发帖以及点击率有多少?各级门球组织的头头脑脑,有几位曾经关注或浏览中门网?许多门球精英、专家有几个在上中门网?君不见有的版块可谓风生水起,却是只有一二个精英在支撑着?甚至更有不少事实上的光杆版主......。针对这种现实状况,我想一定也会引起若干次“版主培训班”的重视?!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-12 17:04:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 蟠龙 于 2016-7-13 14:49 编辑

中国门球网网友QQ群已经建立。群号:21825365   群主:刘芳  目前会员巳近500人。说明,该群是受欢迎的,此群有存在的理由。多一种交流的平台没什么不好。网友可以根据自己的喜好选择自己的交流形式。如果你不喜欢某种形式,你不入就行了,但要照顾其他人的需要。

点评

你说的那个是《中国门球网友群》,严格意义上说,不是中国门球网建立的。  详情 回复 发表于 2016-7-12 17:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-12 17:08:16 | 显示全部楼层
蟠龙 发表于 2016-7-12 17:04
中国门球网网友QQ群已经建立。群号:21825365   群主:刘芳  要求 入群者众,短期内群员巳近500人。说明 ...

你说的那个是《中国门球网友群》,严格意义上说,不是中国门球网建立的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-12 18:03:04 | 显示全部楼层
建立也可以但也要加強和扩大中门网的应用.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-12 18:39:10 | 显示全部楼层
建立四种形式中任何一种的交流平台,都有利中国门球网的建设和发展,坚决支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-12 19:14:27 来自手机 | 显示全部楼层
支持建立多种形势的交流平台,以适应各类人群的交流需要,从现有的门球微信、QQ群的状况看,善于和喜爱用这种方便、适时的网络交流形势的门球人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-12 19:17:43 来自手机 | 显示全部楼层
不在少数。因此以上四种形势分时或可同时建立
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-12 19:25:10 | 显示全部楼层
狂人老师好:我个人认为,微信公众平台、QT语音室、网友微信群、网友QQ群都应该建立;全国门球人这么多,只要想上、能上的都该上,毕竟对门球的传播和发展是有益处的。所以,我支持!谢谢报道!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 10:08:26 来自手机 | 显示全部楼层
网太多,内容都大同小异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 10:58:15 | 显示全部楼层
我个人认为,QT语音室、网友微信群、网友QQ群是近年来发展起来的新媒体,具有入门容易、新闻时效性强、每人都是自媒体和双向即时沟通交流的特点。但是也存在很多不足之处,比如:界面更新太快、不易保留和查询、不好加强对网友管理约束等。
微信公众平台是基于中国门球网建立的稳定可靠的链接,是中门网和微信相互交融的一个平台,我支持微信公众平台的建立。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 12:10:25 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 蟠龙 于 2016-7-13 14:44 编辑
门球狂人 发表于 2016-7-12 17:08
你说的那个是《中国门球网友群》,严格意义上说,不是中国门球网建立的。

此群不是中门网所建?不甚理解。请看这个帖子内容:中国门球网QQ群     http://www.menqiu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16578&fromuid=262334
(出处: 中国门球网)

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 21:24:50 | 显示全部楼层
1、需不需要建立中国门球网微信公众平台。
2、需不需要建立和加强中国门球网QT语音室。
3、需不需要建立中国门球网网友微信群。
4、需不需要建立中国门球网网友QQ群。

个人认为语音室可以不要
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表