它算观赏性吧

长城001

      我们常常遇到门球的观赏性，也因为它，有的人不喜欢玩它，各类门球比赛，观看的人也不多等等。三大球中的篮球，主要看进篮筐（什么单手投双手投等等）它的得分为1-3等，足球看怎么远进近进大门和头球入门等等。这是对它们的看点；您说咱们的门球，主要是不是应该在观赏进门上：进了门得一分，远（比如大于8米的）进门的得二分；另外在橦柱方面也改进一下，会更好观看的。

江永乐

为老师的它算观赏性的精彩报道点赞

长城001

江永乐 发表于 2016-7-2 15:34
为老师的它算观赏性的精彩报道点赞

江永乐老师您好！今天，在网上看到了一篇文章，楼主为八一军旗，提到了橦柱球·双杆等等涉及门球观赏性的问题；我就现想了一下：咱们的门球，应该在进门这里动动脑筋吧！感谢您的鼓励！

长城001

如何提高门球的观赏性呢，有的老师提出来了。由于我没有认真的想它，就简单的说一点吧：首先把场地改一下，以中心柱为圆心r为半径（8米左右）画一个圆形线，另外，在二·三门前各画一条距门中心的8米弧形线。其次，改一下积分册。最后，改一下进门和橦柱的得分等级，“不分自球完成或闪击完成”距门和柱，小于8米的得原规定分；大于8米的得2分或4分。当然，会有更多的好办法的！

长城001

烨鹤老师您好！感谢您的关注与点评！

门球老李

远攻进门和撞柱固然精彩，可是精妙的战术配合和擦边擦顶奔袭同样精彩，还是应当综合来看观赏性的问题。这是我的观点。

长城001

门球老李 发表于 2016-7-2 17:21
远攻进门和撞柱固然精彩，可是精妙的战术配合和擦边擦顶奔袭同样精彩，还是应当综合来看观赏性的问题。这是 ...

门球老李老师您好！谢谢您的关注与点评！这个观赏性的问题，它涉及方方面面，咱们门球人和不打门球人的欣赏观，可能不一样。如果这两部分人，都说“门球”好看，才行吧！就像看足球，45分钟下来，您不是主要关注双方谁先破门，或多进门几次，怎么进的门·······吗？否则，您会着急或溜之大吉吧。

海兰

要是8米远的球进门得二分，那门球场内又得多出几道线吧？比如二门前，三门前都得有8米线，还有斜进门的呢？再说8米撞柱又怎么计分？

建行人

我们无法控制比赛的结果，但是我们可以控制自己的表现。享受快乐，展示球艺，这就是门球的观赏性。

隆中人

谢谢老师的报导老师辛苦了！

智慧养心

     如何提高门球的观赏性，是一个值得思考和关注的问题。需要所有门球 人的研究和创新。如夏益民老师的————界外球的激活方法，就是一个很好的实例。

军旗

远撞、远送、远进门，达到一定水平，就有观赏性了。

三丰羊

長城001老师的设想是积极的也是必要的，怎么样提高门球的观赏性和技能性是真正热爱门球运动的人需要认真探讨的，中国门球也要创新。

长城001

建行人 发表于 2016-7-2 20:21
我们无法控制比赛的结果，但是我们可以控制自己的表现。享受快乐，展示球艺，这就是门球的观赏性。

建行人老师好！谢谢您的关注与点评。我们知道，你一人在场内击球大家在看——球艺表演！看你是否完成了教练的指令，看教练的指挥风采，以表现优劣产生胜负。从中欣赏了您，同时也欣赏了其余9位的门球表演。如果他们的表演，能够吸引广大入群前来观看。这说明其观赏性不错！我的帖子就是这个想法。

长城001

军旗 发表于 2016-7-3 08:01
远撞、远送、远进门，达到一定水平，就有观赏性了。

军旗老师您好！感谢您的关注与点评。如果对那些能够“远进门和远橦”的表现加分鼓励，是否也是一个亮点。我们衷心的希望有人，特别是相关的领导人，在门球的观赏性上发挥应有的作用——吸引更多的人观看门球，击打门球！