学习<倾力打造“中式槌球”>的体会点滴
最近我认真阅读了戈壁梭梭2老师写的<倾力打造“中式槌球”>这篇经典隹作,很有启发.原来我只欣赏门球运动的康乐性,对其竞技性认识不足.作为中国门球人,应为中国竞技性门球的发展作贡献,那就要像戈壁老师学习,投身改革,为倾力打造“中式槌球”而努力! 槌球运动,已进行了两次大的改革。一次是十九世纪六十年代,英式槌球替代了法式槌球;另一次是二十世纪四十年代,现代门球替代了英式槌球。现代门球,到现在也有七十多年,它虽不是进奥运会的竞技体育,但在不少国家的中老年人中十分盛行,我国也有五百万人参与门球运动。但从我国参与这一运动的现状来看,它潜在的弊端已暴露出来,最突出的就是后继乏人,下滑的趋势越来越明显,这说明再次进行一次大的改革时机已成熟。对我们中国门球人来说,就要横下一条心,倾力打造带有本国特色的中式槌球,为整个槌球运动再次进入一个更能促进自身发展的新的历史阶段,作出应有贡献。 我们要打造中式槌球,不是对“现代门球”的抛弃,而是扬弃,是在继承为主的前提下的改革和创新。要从国情出发。要求这一运动必须具有广泛的适应性;如果这一运动,仅仅适于老年人不行,必须真正成为老、中、壮、青、少皆宜的体育运动;门球不能总是中老年人参与的休闲体育,要尽快跃到竞技体育的行列。 打造中式槌球,一是坚持多样性,二是坚持技术型.多样性是向广度发展,使其真正成为各个群体都喜欢,都愿意参加的,能够普及到全民的大众体育;技术型是向深度发展,要创造一种打法简便,凸显技术,让技术处于主导地位并能左右胜负的新型的运动模式。
活动目的多样性 最主要的是坚持康乐型的门球活动和竞技型的门球活动同时并举。普及康乐型,发展竞技型. 特别是比赛,既要有康乐型的,又要有竞技型的。康乐型的比赛也有竞技的因素,但它的侧重点是重在参与,康身健体,愉悦心情。这样的比赛要多搞,它对这一运动的普及有极大的助推作用。竞技型的比赛也有康乐的因素,但它的侧重点是技艺水平的比拼,是在友谊第一的前提下,争冠军,拿奖金。这样的比赛,不求多,要求精,要越办越好,培养更多的名将,增强其对年轻人的吸引力,促使这一运动尽快进入竞技体育的行列。
赛制多样性 不能只是五人制团体赛这么一种,还必须要有单、双打;三人制也很受欢迎。赛制模式多了,可以使得这一运动更具广泛的适应性,年老体差的适于打五人制,而身强力壮的青状年人,适于单双打,三人制:三门一柱10个球,9人看着1人打,一场只打几分钟,这样的运动,青壮年人喜欢吗?可能也有,但不会多。不要说青壮年人,就是刚退休的中年人,也有不少人认为这样的运动起不到锻练身体的作用。所以,还是赛制的模式多一些更有广泛的吸引力。
赛事形式多样性 有“官办”的、民办的;有的和旅游相结合,有的和相关产业相结合;有全国范围影响巨大的赛事,又有省、地办的中等赛事和大量的就近就地的小型赛事。基本做到赛事天天有,把这一运动活动的氛围搞得浓浓的,这对这一运动的发展大有好处。
打法多样性 突出技术型 现代门球,融入了棋类的精华,打法细腻,战术复杂多变,一般人看不懂,但内行者却感到其魅力无穷。它明显的特点是凸显战术,技术再重要,同战术相比,战术处于主导地位,技术却是从属的地位。比赛场上,每杆球怎么打,必须服从战术布局和战术调整的需要,每个击球员都必须按着教练员的指令去打,但要创造一种让技术左右胜负的技术型的打法。技术型的打法要简便,凸显技术,降低战术的神秘性,让人易于看懂,易于学会;节奏加快,运动量增强,高技术水平发挥的精彩场面增多,增强其看点和观赏性;激励运动员苦练基本功,促使过、撞、擦、闪、粘等各方面的技艺水平迅速提高;充分调动年轻人的积极性,吸引更多青年群众融入到这一运动中。
一定程度的复活界外球是很好的改革措施。现在存在的节奏慢、运动量小、“一边倒”等都和大量的界外球毫无作为有关,因此必须要一定程度的复活界外球,如何复活?具体的做法是:围绕中心柱设一圆圈,轮到界外球打球时,只要打进这个圈,即使只押到这个圈的外沿,都可取得续击权,即可攻三门、二门,也可撞柱得分。试行中的圈,直径开始应搞得大一些,让一般人能打得进,成功率能达百分之五十左右,这样界外球就真的一定程度的复活了。
改革必须坚持积极、慎重的态度,既要敢革敢改,又要扎扎实实地稳步推进。
|