规则存在的问题(二)

军旗

黑哨“资源”多多

超时判罚、确认密贴、是否过门、闪击是否成功、临时移开后重新摆放等，主观随意性极大。

安利

主要是超时判罚（10秒）掌握不一样，实际康乐门球可以不用10秒超时犯规这规定。

小海龙

加强对裁判部队的管理，还有是规定裁判纪律。

夏云保

黑哨“资源”多多

{:soso_e186:}

球场轻风

只要是运动，就有人为矛盾的产生，完全克服很难。而裁判又是这一矛盾的主要方面。

古道游人2

确认密贴、是否过门、闪击是否成功、临时移开后重新摆放等.的确人为因素多,但是这些双方多能看到,10秒判罚在门球界群说风云.必需要解决.我同意军棋老师意见.{:soso_e179:}

潇湘客

       这几个问题中，最主要最关键的就是十秒随意性，否则就不会有广州裁判门事件，而出现两个冠军，成了门球史上及体育史上的大笑话。也只有权掌中国门球之人才能有如此愚蠢的行为。悲哀！

罗珊

很关键的问题是十秒随意性。同时要加强做好对裁判队伍的管理宣传工作。
     

渔翁1

军旗说的对，把握这几项规则的尺度是比较灵活随意的。所以，门球裁判员跟其他球类裁判员一样，必须具备公平公正的素质，否则黑哨现象是难免的。裁判员应该多学学包公，执法如山。

xymm0409

{:soso_e179:}

天山雪

超时判罚、确认密贴、是否过门、闪击是否成功、临时移开后重新摆放等，主观随意性极大。这些都是造成黑哨的条件。但怎么改呢？如果把确认接触这项去掉，出现一杆撞击多个球后自球与多个球成接触状态无法回避；超时的问题很麻烦，用计时表行吗？有人统计过，每场比赛要起表、停表300次左右，意见很难统一。打轮次的办法可以试试；是否过门，明摆着的事，只能听裁判员宣判了。.....总之很麻烦。仔细想想，篮球、排球、乒乓球就相对比较简单（当然也会有黑哨），是否能从门球的打法上作些文章？

军旗

古道游人2 发表于 2012-2-5 12:38
确认密贴、是否过门、闪击是否成功、临时移开后重新摆放等.的确人为因素多,但是这些双方多能看到,10秒判罚在 ...

别的体育比赛也有黑哨，但可以发现，可以追查。门球不行，球是否曾瞬间越过球门线，又滚回压线，只有裁判员说了算。别人看不清，也没‘现场’，无法追查。在场地中间，两球是否密贴，场外人根本无法看清，击球员看清了也无权询问。

安偉

我盼望网友能談談界外球处理第二条意义何在謝謝

戈壁梭梭

    军旗说得对，完全支持。