关于（捡拾被撞击之球时将该球抛落界外）如何判罚之不同见解

春风拂柳

该例发表后，大多数老师都认为只要不超时，就可以捡起继续闪击。我私下以为如此处理并不合适。如果是掉落在场内当然无可非议。掉落在场外则与掉落在场内大有不同。之所以这样说，是因为有比赛线的存在，众所周知，比赛线的作用是区别球在界外与界内的唯一标准。球只要出了比赛线，都应该视为界外球，无需究其出界原因，（当然，如果把其他静止或滚动球用不正常动作导致界外，则另当别论。）无论在篮球，足球，羽毛球，排球，乒乓球等球类比赛中只要落在界外，（注意：是落在界外地上。不是空中。）都是如此判罚。不可能因为无意动作导致界外就可以判为界内球。该球是你必须的动作球，你当然要对该球的状态负责，你主动（不管有意或者无意）将该球状态由场内改变为场外。已形成客观事实。你就要承担后果。我认为应当判为：没有完成闪击动作，属于闪击违例。自球拿出界外。

天意宏

这个问题应该大家讨论。

门球门柱

     闪击时，将他球拿在手中，他球就是手中之物（不是闪击时，你能将他球拿在手中吗？显然是不可以的），既然是手中之物，他球就不具备界内球移动的性质。在10秒内你可以拿着他球站在界内，也可以站在界外，难道击球员拿着他球只要在界外就犯规吗？
     击球员被呼号进到界内后，难道击球员在10秒内就不允许踏出界外吗？道理是一样的。