试答一案两问，对否请老师指正！

江湖一盏灯

两案例有何不同

案例一  3球在三门前撞击已过二门的4球，静止时两球接触且4球压球门线，击球员直接用脚踩住两球，准备闪击，撤脚时触及了他球，被判犯规，自球拿出界外，4球放回原位。

案例二  3球在三门前撞击已过二门的4球，静止时两球接触且4球压球门线，击球员申请确认后，拿起4球准备闪击，撤脚时触及了他球，被判犯规，自球拿出界外，4球放回原位。

两案例的犯规处理完全一样，有什么不同吗？

答：案例一、是 击球员直接用脚踩住两球，准备闪击，撤脚时触及了他球，被判犯规，③球拿出界外。④球是被裁判员判罚在球门线上的球，④球的属性被改变了，轮及④球起杆过门不得分。

案例二、击球员申请确认后，拿起4球准备闪击，撤脚时触及了他球，被判犯规。犯规时④球还在击球员手中，④球放回撞击后停止的位置。③球不动，两球仍处接触状态。④球的属性没有改变，轮及④球起杆，过门得分有效（还有双杆的可能）。

歌声嘹亮

案例二也是在闪击过程中的犯规，为什么不把3号球罚出界外？

无冕王hgt

3球在闪击过程中犯规为什么不拿出界外，应该给个解释。

谁打的？

案例一  3球在三门前撞击已过二门的4球，?④球的属性没有改变，轮及④球起杆，过门得分有效（还有双杆的可能）。????????

竹外桃花

一案两问，都是闪击过程犯规，自球拿出界外。


2015规则规定：  闪击犯规


2.闪击过程中出现犯规，取消击球员的闪击权和续击权，自球拿出界外，他球作如下处理。：
（1）如果犯规发生在放球前，则他球放回撞击后停止的位置。
（2）如果犯规发生在放球后、则他球放在放球位置。
（3）如果犯规发生在闪击成功后，则他球移动有效。
（4）如果被闪击的球反弹回来停止后与自球接触，则他球位置不变。
（5）当被撞击的球放在边线外进行闪击时，他球放回撞击后停止的位置。

江湖一盏灯

③球，犯规发生在放球前，则他球放回撞击后停止的位置。

江湖一盏灯

对！对！对！③球犯规在闪击过程中，应放界外。

江湖一盏灯

案例二、击球员申请确认后，拿起4球准备闪击，撤脚时触及了他球，被判犯规。犯规时④球还在击球员手中，④球放回撞击后停止的位置，④球的属性没有改变，③球拿出界外。轮及④球起杆，过门得分有效。