由我来“还手”

戈土衣

       水平低的球队不能参加比赛吗？若允许多人指挥：我说、你说、我反嘴、你还口，赛场变“斗鸡场”热闹非凡，路人驻步、围观增人，好一个吸纳观众的“活动项目”。请依球人普遍素质发表“高见”，不要一味地求疵。若不对，请还手我再写（这好：不动嘴）。

邯郸门球人

只允许一人指挥，是中国门球的特色。这一条我觉得改了较好。好多球类都允许多头指挥。打五轮，允许讨论，最好。

飞

哈哈，我还正想说说此话题。有这样一幕：比赛进行到最后不到五分钟了，白球在三门前后集结还有错位，红球在二线边两个压线，一个在一门轨道后一米多的地方，还有一个在二线上的⑨号附近，红球领先4分，轮及⑦号起杆进一门，这时场上指挥叫进一门到二线去打红球，边上一队友叫轻进一门打三门的白球，两人还为此争了起来，比赛完了还在争得不可开交。
    大家说说⑦号听谁的，到底该怎么打，如果您是⑦号此时的心情、心态会如何。

族中13Y

多人指挥可以培养更多的教练。赞！！！！

廖兴铭

我觉得随便最好。允许多种形式。一丶教练不每杆指挥，就像其他球类比赛样，总体设计，具体运作由队员临场发挥。二丶集思广益，大家都可发言，一人统一指挥。三丶允许多人指挥。规则搞这方面的限制大可不必，实在没意思。最好下次改一改。现在可以采取在比赛时，由组委会定一条大家乐意的规定。

海兰

听一人指挥比乱吵吵好。可是：“教练”两个字是一样的、教练员并不象裁判一样，是经过考试的。

门球门柱

    我们这里有个社区门球队，不论在什么地方打球都是你一言，我一句的都参与指挥，不但在比赛中为了怎样打有争议，比赛结束后还要在应该怎样打上争来争去，吵得不可开交，还影响了他们之间的感情。后来全体队员约定，只允许一人指挥，别人不许讲话，大家轮流当指挥。由于该队习惯了多头指挥，不论由谁当指挥，都会有人憋不住认为他指挥不对，应该怎样怎样打才好，最后还是谁都不服谁，仍然乱乱糟糟的。这个队个人技术在我市是一流的，但在正式比赛中输多赢少，他们自己也说指挥的人太多了，上哪赢球去。
网友们，你们那里有因为多头指挥争吵的吗？有因为多头指挥互相不服的吗？

门球门柱

多头指挥，听你的他说错，听他的你说错，互不服气，叫击球员无法确定到底听谁的对。不论听谁的只要输了球就会在应该怎样打上争吵的面红耳赤，甚至伤了和气。  

老高头

          不要限制多人指挥，应该允许大家参与。最好有一个中心为好。如果以教练为中心，队员也可以旁边提醒一下教练没注意的地方，未尝不可呀！

崔根武

    队员在旁边提醒是可以的，但指挥必须是一人。绝对不能允许多人指挥！

谁打的？

水平低的球队,如果你这个地区只有你这么一个 水平低的球队，可以参加比赛。

齐布龙.东博

           我倒巴不得队员们自作主张自由发挥，何乐而不为？

歌声嘹亮

部队设参谋长一人，参谋若干，参谋均可发表见解，最后由参谋长集中。中国门球何不学学呢？国际规则不限多头指挥不是照样打比赛吗？区区小事也要搞什么中国特色？让人捧腹。

七八老兵

队员在旁边提醒是可以的，但指挥必须是一人。否则赛场会出现不和谐的场面。

球场轻风

   国际规则为什么不限多头指挥，中国为什么限？不客气的说，这是因为我们队员的个人素质不如人家。人家不限也不会出现多头，而是自觉听教练。而中国有些队员，越不明白越愿意指挥，越充明白。有时比赛成了自由市场，争论没完。往往十秒为此而设，还不服从。