这样闪击违不违例？

春风拂柳 · 发表于 2016-5-3 13:04:51

一队员闪击成功后，球锤与自球没有随即分离，停留超过一秒钟，违不违例？（裁判，队员和观众注意力大都集中在闪击向远处的他球，闪击队员又伏着身体，一般都发现不了）我个人认为，应当是连击？妥否？

湖北飘逸 · 发表于 2016-5-3 13:38:56

不犯规。记住一点：规则中没有提犯规的行为，就不要想当然认为是犯规。

齐市门球 · 发表于 2016-5-3 13:45:38

不犯规规则中没有提犯规的行为，

江永乐 · 发表于 2016-5-3 14:02:28

不犯规规则中没有提犯规的行为，

快乐门球人 · 发表于 2016-5-3 14:56:10

“球锤与自球没有随即分离，停留超过一秒钟”，不犯规。

七八老兵 · 发表于 2016-5-3 15:15:15

这种闪击动作不犯规。

shayu · 发表于 2016-5-3 16:05:48

本帖最后由 shayu 于 2016-5-3 16:08 编辑

你提出的问题很好，值得研讨。按理说球与槌应该迅速离开，对吧。
就目前而言是不犯规。

建行人 · 发表于 2016-5-3 17:08:53

这个球不犯规，规则中没有规定不可以。问题是这样的球在实际中可能发生吗？

云山子 · 发表于 2016-5-3 22:04:27

这样的球在实际中可能发生，可能是考虑到不好执行，规则中没有规定不可以，故不犯规。

门球新友 · 发表于 2016-5-3 22:11:07

这个球不犯规，规则中没有规定不可以。问题是这样的球在实际中可能发生吗？

快乐门球1 · 发表于 2016-5-4 10:04:17

“闪击成功后，球锤与自球没有随即分离，停留超过一秒钟，违不违例？”不犯规。“违（不违）例”在门球术语中不规范。最好用“是否犯规？或”犯不犯规？”。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台