请问裁判员这样处理对吗？

丰厚 · 发表于 2016-3-13 16:06:35

本帖最后由丰厚于 2016-3-13 16:32 编辑

已过一门的1号从界外进场到一门跑道上接应待进一门的3号，只进一门的2号界外进场也在一门跑道上接应待进一门的4号，3号成功进一门后先碰撞2号进了二门，后又碰撞1号出了界，裁判员宣佈：3号一门得分；2号二门得分； 1号出界。3号续击时进二门同时又撞击了2号，且自、他球都落在二门后界内，闪击2号出界后，自球到三门前时出界。裁判员又宣佈：3号二门得分；撞击2号；2号出界；3号出界；记双杆一次。请问裁判员这样处理对吗？

搜索

门球老李 · 发表于 2016-3-13 16:22:16

我认为裁判的判罚是准确的.

川禾 · 发表于 2016-3-13 16:34:15

完全正唃。弄清一个概念：进一门的球在未停稳之前没有击球权，但由于自球稳动使他球稳动又有效。

湖北飘逸 · 发表于 2016-3-13 16:50:32

裁判员的判罚是正确的。双杆球的使用是以闪击成功为标准，既然3球已经将2球闪击出界，即可认定闪击成功，获得续击权开始就开始纪录双杆球，至于后面发生如何状况都不影响“纪录一次双杆球”。

门球新友 · 发表于 2016-3-13 17:37:39

我认为裁判的判罚是准确的.

海兰 · 发表于 2016-3-13 19:26:35

裁判员处理的对。

无冕王hgt · 发表于 2016-3-13 19:30:39

裁判的宣判是正确的。

天泳乐 · 发表于 2016-3-13 19:50:49

丰厚 · 发表于 2016-3-14 14:35:15

谢谢各位老师给出的答案：裁判的宣判是正确的。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

请问裁判员这样处理对吗？

点评

浏览过的版块