关于上下半时制的累积记分的不合理性意见

新乡快乐人

　　新规则在附则里三、3条规定，根据需要：一场比赛可实行上、下半时制，即参赛双方各执一次红、白球。全场比赛以比分累积计算。若比分相同时，按平分决胜方式决定胜负。
　　我感到若去掉全场比赛以比分累积计算一句，改成若上下半场各胜一场时，按平分决胜方式决定胜负较为合适。理由如下：
　　1、门球不比篮球，若两队实力基本相等时，想拉大大比分的差距很难。
　　2、门球不同，若一方背势，如一方打了个双杆球，将对方五个球全部吃掉，得势方很可能将比分拉的很大，例如25：5，或20：6，下半时，另一方几乎是不可能板回来的。此是特例，但也经常发生，全国大赛也曾发生过类似情况。这就是门球与其它球类或体育运动不同的其中一点。
　　3、门球比赛中第一个前半场得势的一方，在下半场也常采用拖时战术，在第一场失利的一方，要想在第二场将在第一场大比分失利的落差拉平，难上加难。而观众也会一哄而散，大跌门球运动的身份。

方田2014

新乡快乐人老师"关于上下半时制的累记分的不合理性意见"有道理!

七八老兵

关于上下半时制的累记分的不合理性意见"有一定道理。我们也常遇到这类情况。回天无力！

烨鹤

有理！
过去讨论中大家对忽略大分算小分很有意见。
（循环赛中胜方蒙羞之说）
现在的办法就是忽略大分算小分的规定。

歌声嘹亮

有道理。支持！

攀登

谢谢老师坦诚发贴，让人深思。

寒江垂钓

支持老师的意见！为老师的帖子点赞！