建议规则将草质门球场色带定义为助视带

南海雷霆 · 发表于 2016-2-20 00:42:25

本帖最后由南海雷霆于 2016-2-20 00:48 编辑

由于现行草质门球场的比赛线和限制线都以色带表示，规则也因此规定比赛线和限制线为带，宽度为1—5厘米，不科学，把线、带混淆为一体。其实，门球场边的色带不具备界线的功能，它作用是帮助裁判员、教练员和运动员识别球场比赛线、限制线大概位置。为了解决线、带混淆为一体的问题，我建议规则将草质门球场的色带定义为助视带，球场比赛区助视带的外沿线为比赛线，球场限制区助视带外沿线为限制线。

寒江垂钓 · 发表于 2016-2-20 08:06:32

建议规则将草质门球场的色带定义为助视带，球场比赛区助视带的外沿线为比赛线，球场限制区助视带外沿线为限制线。支持老师的观点！！

罗珊 · 发表于 2016-2-20 08:11:14

支持老师的观点！

南海雷霆 · 发表于 2016-2-20 08:23:16

谢谢寒江垂钓老师、罗珊老师的关注。

歌声嘹亮 · 发表于 2016-2-20 08:38:46

我认为此改动不彻底，要改就将带改成线，场地各区域铺设不同颜色的草最简单，一目了然，让可恶的什么带见鬼去罢！

南海雷霆 · 发表于 2016-2-20 08:44:20

谢谢歌声嘹亮老师的关注。

歌声嘹亮 · 发表于 2016-2-20 17:33:58

歌声嘹亮发表于 2016-2-20 08:38
我认为此改动不彻底，要改就将带改成线，场地各区域铺设不同颜色的草最简单，一目了然，让可恶的什么带见鬼 ...

支持手留余香老师的观点——干脆改彻底。小改小动没啥意思。

南海雷霆 · 发表于 2016-2-20 17:49:12

谢谢歌声嘹亮老师的关注。

手留余香 · 发表于 2016-2-20 21:19:31

本帖最后由手留余香于 2016-2-20 22:20 编辑

歌声嘹亮发表于 2016-2-20 17:33
支持手留余香老师的观点——干脆改彻底。小改小动没啥意思。

我们的门球场其中有一块计划明年更新改造，届时一定不会让“小三”再插足了，让那又臭又长的“裹脚布”见鬼去吧！（如图示配色安装）

歌声嘹亮 · 发表于 2016-2-20 22:23:17

本帖最后由歌声嘹亮于 2016-2-20 22:34 编辑

手留余香发表于 2016-2-20 21:19
我们的门球场其中有一块计划明年更新改造，届时一定不会让“小三”再插足了，让那又臭又长的“裹脚布 ...

这种行动是(门球)群众促领导的革命行动。如果这些领导再不改的话，那就叫不作为了，该咋办？下课呗！新球场改造成功，请将实物图片立即发到网上示众。

从零开始 · 发表于 2016-2-20 22:45:12

"我建议规则将草质门球场的色带定义为助视带，球场比赛区助视带的外沿线为比赛线，球场限制区助视带外沿线为限制线。"
实际上规则也是把色带的外沿定为比赛线的，带宽1一5厘米是为了远处看得清，有助视的作用，规则可能不会采纳您的建议。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

建议规则将草质门球场色带定义为助视带

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块