中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区
查看: 3311|回复: 43

网上公布2015规则开球区图8示意错误

  [复制链接]
发表于 2016-2-15 22:35:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 南海雷霆 于 2016-2-15 23:15 编辑

      网上公布的2015规则开球区图(即图8)存在错误。2015规则第一章第一条第5小点对开球区定义为”开球区为长方形,其两条长边与第四线、限制线重合“。可图8仅表示一长边与限制线重合,另一长边没有与第四线重合,造成图示与定义相悖。
      按照2015规则开球区定义,一长边与限制线重合部分属于开球区,另一长边与第四线重合的部分也应属于开球区,因此,球置放在图8中靠近第四线的黑色圆圈位置,应该是正确的。希望这一问题引起大家重视。不然,到比赛时运动员在开球区置放球的位置正确与否,无法断定。

点评

谢谢老师的报道!  发表于 2016-2-22 10:58
谢谢报道。  发表于 2016-2-18 08:07
谢谢老师的报道!  发表于 2016-2-16 21:16
 楼主| 发表于 2016-2-16 13:32:04 | 显示全部楼层
谢谢向往、寒江垂钓、攀登、江永乐老师关注。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-17 22:06:54 | 显示全部楼层
谢谢七八老兵老师的关注。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-16 16:51:03 | 显示全部楼层
2015规则继续延续错误:就是开球时自球的投影可以压在比赛上,这是其他球类不能允许的。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-2-16 01:28:24 | 显示全部楼层
谢谢您的报道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-16 08:22:26 | 显示全部楼层
谢谢您的报道!谢谢您的报道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-16 09:15:01 | 显示全部楼层
老师真细心,谢谢您的提醒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-16 09:26:35 | 显示全部楼层
老师真细心,谢谢您的提醒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-16 14:14:28 | 显示全部楼层
谢谢向往、寒江垂钓、攀登、江永乐老师关注。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-16 14:28:57 | 显示全部楼层
谢谢细心的南海雷霆的提示。有些细小的问题往往不被人们所重视,平时无所谓,到真正比赛时就很难说不犯低级错误。我就遇到过发球时自球摆放位置违例而被裁判判罚的情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-16 15:54:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 手留余香 于 2016-2-16 16:47 编辑

        南海雷霆网友好!对于你这个帖子所表达的意思,我想说说我的观点:1. 2015规则中图8所示的放球位置及认定正确和错误的表述是对的。但你所提出的质疑也并不错。你一定会说我在“和稀泥”!所以再多说两句。2. 图8中有两条浅灰色的带子,就是新规则《第一条 比赛场地 一、场地 2.比赛线(通称边线)宽1~5厘米。限制线与边线平行,其带宽为1~5厘米。》中所指的“比赛线(通称边线)宽1~5厘米。” 以此文字理解:比赛线(通称边线)就是有1-5厘米宽度的。新规则中还这样表述:《5.开球区为长方形,其两条长边与第四线、限制线重合。》真因为第四线是有1-5厘米宽度的,也没有说是“与第四线的外沿重合”,所以造成开球区与 1-5厘米比赛线之间的概念模糊。因此你提出的质疑并没有错。3.我本不想对新规则的文字表述说三道四,真因为:“比赛线(通称边线)宽1~5厘米。这句好像十分明确的话,把“比赛线”的概念给搞糊涂了。我就不明白,既然规则已经规定了《(1)比赛区长20米,宽15米,(±5厘米)由比赛线的外沿界定。》这说明比赛区的尺寸是到比赛线的外沿为止,因此这个没有宽度“外沿”才是真正的比赛线。为什么还要加上《比赛线(通称边线)15厘米。》这句话呢?究竟比赛区的外沿是比赛线呢?还是1-5厘米的带子是比赛线?看来规则不能说明白,只能请通过培训以后的裁判员说了算......补充两句:1.如果比赛区的外沿是比赛线,那么你说的那个黑圆圈的摆放位置是错误的。因为图8中,在比赛区的外沿毕竟是画了一条比赛线的。2.如果1-5厘米的带子是比赛线,那么你说的那个黑圆圈的摆放位置是可以的。因为它仍压在比赛线上。
3.归根结底是规则中的“比赛线(通称边线)宽1~5厘米。”这句话是十分多余的。










点评

正确。支持!  发表于 2016-2-18 08:13

评分

参与人数 1票数 +2 收起 理由
小学生 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-16 18:38:06 | 显示全部楼层
    2015门球竞赛规则明确:在开球时,球放开球区内的比赛线外沿可以,放比赛线内犯规。我理解:比赛线带子宽1-5厘米,比赛线位于比赛线带子的外沿。凡是没有放置在开球区内开球的就是违规
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-16 19:18:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 林静风闲 于 2016-2-16 19:20 编辑

图8是使用了多年的一幅关于开球时放球位置正确与否的示意图,开球区的画法不存在错误。两个红(黑)球放置的位置都是错误的。

点评

支持!  发表于 2016-2-18 08:15
支持。  发表于 2016-2-16 19:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-16 19:40:44 | 显示全部楼层
林静风闲 发表于 2016-2-16 19:18
图8是使用了多年的一幅关于开球时放球位置正确与否的示意图,开球区的画法不存在错误。两个红(黑)球放置 ...

支持林静风闲老师的说法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-16 22:38:09 | 显示全部楼层
谢谢六顺、手留余香、安利、丰厚、林静风闲、小风扇老师的关注。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-16 23:52:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 南海雷霆 于 2016-2-17 06:46 编辑

林静风闲老师,你好。你是门球技战术专家,我对你敬仰已十多年。非常你感谢参与问题的讨论。
      恕我直说,我不同意老师的观点,即”图8是使用了多年的一幅关于开球时放球位置正确与否的示意图,开球区的画法不存在错误。两个红(黑)球放置的位置都是错误的。“只要老师细心将开球区定义与开球区示意图(即图8)对比、分析,会发现其中的错误所在。
      根据开球区的定义,我们可以清晰知道开球区的一条长边与限制线重合(示意图也画重合了),另一条长边与第四线重合(示意图没有画重合),也就是说开球区示意图没有按照开球区定义来画。这是错误的第一个方面。
      示意图把一条长边与限制线重合的那一部分当作开球区的一部分,却不把另一条长边与四线重合的那一部分当作开球区的一部分,同一属性定义前后贯彻不一致。这是错误的第二个方面。
      开球区是用于开球的、特殊的、专用的区域,在这个区域内的线条(例如限制线重合部分的内边沿线、第四线重合部分的外边沿线等)已失去了它原有的定义。但示意图仍然保持开球区域内线条原有的定义。这是错误的第三个方面。
        总而言之,开球区示意图(即图8)是存在错误的,主要原因是不按照开球区的定义来画,不把一长边与第四线重合的那部分当作开球区的一部分,误将比赛线的外边沿线当作开球区外边沿线,导致第四线上的黑色球被定性为错误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2025-8-25 14:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表