|
|
发表于 2016-2-7 16:48:51
|
显示全部楼层
各位球友：新年好！
谢谢大家对”新式门球“的试制，提出了不少中肯的意见。现谈点看法，再与球友们商讨一下。
我设计”新式门球“的目的，是为了提高对球号的识别度，（即当球号看不完整时，可看颜色来识别球号）。从所周知，有得就有失，它是通过降低了球号颜色与球体本色的反差度、醒目度为代价来实现的（因为球号由一种颜色变成了五种颜色，无论怎样搭配这五种颜色，其反差度肯定比不上只有红、白两种颜色的现用球）。但只要通过人为的努力，尽量提高颜色之间的反差度（可通过多次试验来实现），当这种反差度的降低并不影响球体在比赛中使用（即不影响在15米之内仍能看清完整显示的球号）。这时，这种反差的降低就是允许的。可见，新式球会比现用普通球优越，因为它既满足普通球的使用要求，又多了一种能用颜色识别球号的功能。离开“新式门球”的新功能，单纯用反差的降低去全盘否定“新式门球”，我觉得是不妥当的。
“新式门球“正处在试制阶段，我向北京、上海、江西、海南等地的球友提供了几付球正在试用，许多球友提出了不少改进的建议，在此向他们表示深深的谢意！近两个月以来，新式球在宁波的各种比赛中使用着，虽然还是试制球（在颜色的选用上存在不少问题），但依然不太影响球的正常使用，至少在中短距离上识别球号的效果较好。
在特定颜色反差的条件下，新式球的作用与下列因素有关：
1、与距离有关：在中近距离（1－－10米）内效果较好。远距离（12－－20米）较难看清颜色。
2、与人员性质有关：对愿动脑的教练员指挥比赛有作用。将来门球的胜负，除了与教练员的战术水平有关外，还会与教练员识别球号的能力有关。而一般球员没有去识别球号的兴趣，因而对新式球持保守态度，不愿意动脑去记忆颜色与球号的对应关系。
3、与比赛种类有关：在单双打比赛中比较实用，因为高水平运动员会比较乐意接受记忆颜色去识别球号。
4、与天气有关：在太阳底下光线较强时，兰、绿、黑三种颜色难以区分。
5、与人的视力有关：视力好的人就能看清较远处的颜色，识别球号的能力自然就强。
6、与传统习惯有关：一般人刚开始不习惯，不愿意去记忆颜色与球号的对应关系，以后使用久了就会慢慢习惯了。习惯成自然嘛！
总之，就像”调研员L“老师所说：”罗卜、白菜，各有所爱“。这种球，作为门球家族中的一个新品种，在市场上可能也能占据一席之地吧！
宁波球友 周子华
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
