临界球判罚

一泓

谢谢三证球迷老师的提问与过河卒老师的回答

三证球迷

老龙马 发表于 2016-2-1 10:40
谢谢老师的报道，我学习后也有一些没有弄清楚，我想在以后的执行和实践中去看去证明吧。

门球栽判我认为:先当好"服务员"引领赛事顺利进行;再做称职"公正员"处事有据;随后才是壮严"大法官",认人口服心服,促进门球运动大发展!

秋韵

临界球以裁判员的第一判罚为准。很多时候临界球因为压边少，万一经过几轮会有可能因

为人员跑动使临界球稍微出界而引起争议，裁判员应该把球恢复原位。

运河季

临界球：裁判员临场宣判是什么就是什么。因为裁判员距球最近，自认为球是否界内界外是理当的。所以一但判定，不可询问。

从零开始

过河卒 发表于 2016-1-31 23:24
“不可以询问”。在婺源的小组讨论会上，我就提出了这个问题，遭到了讨论组内裁判员们的反对。我寡不敌众。 ...

      我认为可以延后询问，
例如：裁判错误认定4球未压线，我忍住不能问，等裁判把4球放界外时我就可以询问，实际也是对裁判认定事项的询问。

七八老兵

各位网友老师大家好！今天是大年初一，网友七八老兵刘国华携家人给您拜年了，祝您及家人新春快乐，身体健康，万事如意！！！

七八老兵

球停下后，在界内还是在界外本来可以让大家都看个明白，有利于赛场和谐，规则不让询问，有些霸道，不利于团结。