三不象的“卡通”图片！

健康快乐门球

[attach]14 57042[/attach]

从2015年“规则”封面图中可以看出，所谓的“门球场、门球棒、门球、球门”是一个三不象的卡通图案。你说它是木球只有球槌一头大一头小有点象、但没有啤酒瓶那么典型；你说它是槌球只有球门呈弧形有点象、但不是彩色木球；你说它象门球、只有球象但又无标号。这无规则的场地就不知是哪种球场了。你认为是哪种球，都没有典型证据，它只不过是一幅漫画而以，不要太认真。如果要认真另一门球会徽也有问题？见图：门球会徽中的球槌一边长一边短是门球棒吗？根据中华人民共和国国旗法：“第十八条国旗及其图案不得用作商标和广告，不得用于私人丧事活动。”这国旗图案这样设计合法吗？如果是国旗应该放在上面，而不是右下角。

黄山蓉花

大家都知道是2015门球竞赛规则和裁判法就行。没有谁不知道这个本本不是2015新规。

福建展望

楼主老师分析到位，支持！我们知道，该书是国家主管部门审定的技术性权威文件，如果其封面与权威内文相背的话，不是自相矛盾也算太草率，这是首先要明确的原则。网上盛传的所谓漫画、卡通、借喻等等均不够对其实质性的谬误做解脱。尊章守法是中门网各网友的美德，各位在发言时必须在围绕、维护文件的真实性而展开，其它也许是次要的。。。谢谢老师的贴。

向往

谢谢老师报道！

七八老兵

谢谢老师报道！

闪半利刀

        回《健康快乐门球》老师：
    很赞同您关于门球协会会徽的看法。我在回《硒都门球》老师<新《规则》封面图案有何错？>的帖中：要说有错，千错万错，不该把中国门球协会会徽放在最下角，那里面有国旗图案啊。原先多次的《规则》书，都是把此会徽放在书上方正中的，我想质问设计者这次这样设计是为什么？？？？？

悠悠筠竹

谢谢老师报道！

门球门柱

闪半利刀 发表于 2016-1-19 19:55
回《健康快乐门球》老师：
    很赞同您关于门球协会会徽的看法。我在回《硒都门球》老师的帖中： ...

"要说有错，千错万错，不该把中国门球协会会徽放在最下角，那里面有国旗图案啊"。
      老师说的对！
     我想，设计者故意这么做是不会的，可能是设计者对国徽、国旗应该能用在何处不太了解吧。

闪半利刀

门球门柱 发表于 2016-1-19 21:35
"要说有错，千错万错，不该把中国门球协会会徽放在最下角，那里面有国旗图案啊"。
      老师说的对！
...

        谢谢《门球门柱》老师回复！能设计编审这等书刊的大概都是专家学者之类吧，连这点基本常识都不懂，恐怕不会吧。设计者如不是有意、故意，就是随意在贬低，他是在开门球之先河。

健康快乐门球

闪半利刀 发表于 2016-1-19 19:55
回《健康快乐门球》老师：
    很赞同您关于门球协会会徽的看法。我在回《硒都门球》老师的帖中： ...

利川晨曲

     你的见解很有道理。门球规则和裁判法是一本很严肃的法规性书，没必要插入漫画性图画。修规是一个很严肃的过程，应该做好充分准备，进行充分调查，综合各方意见，参照国际规则，做到尽善尽美，防止出现错漏，要体现其严肃性。

健康快乐门球

利川晨曲 发表于 2016-1-21 18:21
你的见解很有道理。门球规则和裁判法是一本很严肃的法规性书，插入一些漫画图形是不严肃的表现。修规 ...

七八老兵

祝各位老师天天开心快乐！