试探门球运动庐山真面目

萤火虫

                              试探门球运动庐山真面目


      门球运动说到底，一切规则条款与内容都是围绕自球运动展开来的。
      那么自球运动有哪些内容呢？其实自球运动的种类也并不多。
      可以分为：
      一、准备开球与开球。
      二、击打自球。
      三、击打自球进门。
      四、击打自球撞击他球。
      五、闪击他球。
      结论：自球运动后，政策导向是门球运动好坏的试金石。


      下面让我们将五种自球运动形式，可能采取的正负激励机制，尽可能的罗列出来。研究其中的利弊，可能会得出大家共同认可的一套方案。


      一、准备开球与开球。
      允许放弃开球。开球时必须将自球先放置在开球区内、再准备开球。
      1、允许开球放弃击球。开球只要放置自球后，不管犯规与否、或是击打自球未成功进一门，就可以重新来过。（以往的做法）
      2、允许开球时放弃击球。管理开球过程中的犯规行为。区分进一门、还是未进一门两种界限。（2015门球竞赛规则修改、执行）
      只要进一门、球运行结果有效。犯规、未进一门则任然采取重新来过的政策。
      3、允许开球时放弃击球。只要击球员将球放置在开球区内，准备击球。就必须承担一切相应后果。
      说明：我同意3方案。
      理由：
      ⑴击球员必须对自己击球的一切行为负责。
      ⑵实践中为什么会出现4打5、甚至是3打5现象，这是规则允许而导致的。按照3方案绝不会出现此类现象。
      ⑶一门战术留球，这是双方争斗战术技巧的需要。运动员是否参加比赛活动，只看他的实际行动，而不能看他行动的实际结果。这样不科学。
      二、击打自球。
      1、击打自球留在界内、是界内球。
      规则规定击打界内球：有进门得分权。有撞击其他球的合法权利。
      2、击打自球出界、是界外球。
      规则规定击打界外球进场：无进门得分权。无撞击任何球的权利。并规定撞击球以后算犯规，自球必须拿出界外。
      说明：击打自球只能简单的分为界内与界外。
      界内球与界外球运作规定，目前尚无大的争议。
      但是对于界外球进场运作权限有人提出可以适当改进的质疑与建议。
      三、击打自球进门
      ⑴击打自球进门不出界，得分有效、有一次续击权。
      说明：此条款是必须的内容。有了它、才使门球活动有变化、有发展、有趣。
      ⑵击打自球进门后出界，得分有效、算界外球，无续击权。
      说明：这也是有效进门后，对于界内、界外两种不同属性结果的不同区别对待而已。应该是必要的。
      四、击打自球撞击他球。
      1、同时可以获得闪击权和续击权。这是现在统一使用的办法。
      说明：这样做法已明显的出现许多弊端。
      有闪击权：
      ⑴可以极大的打击、杀害对方有生力量。
      ⑵可以调动、调整己方的子力，为下一步战略部署更好地进行服务。
      有续击权：
      可以将上面一正一反两项重大内容循环往复的叠加上去。
      这才是最不合理的规定，这才是“一边倒”问题出现的根源。
      2、撞击他球后，只获得闪击权。
      说明：
      ⑴只获得闪击权，当然击球员可以有权将球闪击到任何地方。任何人是阻止不了的。
      ⑵可以将对方球闪击到合适的地方重复利用；可以闪击到不利的地方去；当然也包括可以闪击出界。
      ⑶对于己方球的闪击，必然是闪击到最有利的地方去。这也会是每个人的共同选择，完全可以理解。
      这样处理、门球运动规则才会相对合理。不会出现贫富之间差距拉得太开、太大的局面。
      规定看似公平合理，但是有些激励、导向政策，一旦被人率先取得，后来者再取得的概率将会被有力、有效的压制与打击。获得的概率将会变得微乎其微。
      政策激励、导向必须适度、合理。
      五、闪击他球。
      1、闪击他球无任何限制与要求。（这是现行的一贯做法）
      说明：于是乎出现现在闪击毫无顾忌、穷凶极恶的现象。
      ⑴一律杀害。
      ⑵殃及池鱼的连带杀害。
      ⑶由于可以连续不断的撞击球，便可以出现循环往复的杀害。以致可以做到毁灭性杀害、做到一球也不留的绝杀。
      这样的门球运动不走向歧路才怪呢！
      难怪有许多人发现如今门球运动有问题。是真有问题啊！
      2、闪击他球、也区分球是否出界，再决定如何获取相应鼓励政策。
      ⑴被闪击的他球出界，无续击权。
      ⑵被闪击的他球不出界，才可以获得相应的续击权。
      说明：这样规定，即使撞击的再多，只获得相应的闪击权。只有被闪击的球闪击不出界，才获得相应的续击权。
      原来执行的双多杆球政策，如今只与被闪击的球不出界挂钩。
      这样改进、修改执行，击球员一定不会是傻子，非得要舍去续击权，而将所有球都闪击到界外去。
      击球员一定会选择利益比较大的方案去执行，不会不分青红皂白的将球一律闪击出到界外。
      我深信：有益、有趣、有技术难度、有浓厚战术趣味性的双多杆球，一定会重新回到我们门球人温暖的怀抱！
      
      这样分析好吗？对吗？大家能接受吗？
      

阳光姐姐

老师分析得有理有据，透彻能够让人接受。本人赞同接受。谢谢老师辛苦了！

寒江垂钓

有理有据，分析透彻。感谢老师的探讨，学习了！祝你快乐！

海兰

谢谢老师的祥细报导，学习啦！

向往

谢谢老师的祥细报道，学习啦！

罗珊

谢谢老师的祥细报导很好，学习啦！

攀登

老师好，能按照您的思路制定一部十全十美、大家都能接受的趣味性门球竞赛规则吗？谢谢您。

萤火虫

攀登 发表于 2016-1-6 16:34
老师好，能按照您的思路制定一部十全十美、大家都能接受的趣味性门球竞赛规则吗？谢谢您。

攀登网友您好！谢谢您的支持。

我们只是打门球的人。谈感受、谈看法，这是我们的自由。
如何制修定门球竞赛规则，这是有程序、有组织、有人负责的事。不必我们担心！

七八老兵

有理有据，分析透彻。老师辛苦了！！

钢铁锤

谢谢老师的报道！再现门球精彩一杆。

火丙木木

   有理有据 ，分析透彻 ，学习了 。