中国门球联赛观后感

戈壁梭梭2

潇湘客 发表于 2015-12-10 21:41
谢谢老师的好文章。“没有观众就没有商业价值”，这话说到了点子上。

      无论什么运动项目，没有观众就没有办法实现职业化。

戈壁梭梭2

       解决没有观众的问题，增加门球人口是个办法，因为只有门球人才看门球；但最根本的还是运动自身的改革，要改的一般群众能看懂、喜欢看。

雾灵山豹

非常欣赏老师的评论。观众少的原因不是门球规则太复杂。大刀阔斧的把门球规则改简单，不见得能够大规模地增加门球人和门球观众。唯一办法是门球上电视，让老百姓逐渐懂门球，爱门球，加入门球运动。这得靠国家推动。

戈壁梭梭2

雾灵山豹 发表于 2015-12-14 20:51
非常欣赏老师的评论。观众少的原因不是门球规则太复杂。大刀阔斧的把门球规则改简单，不见得能够大规模地增 ...

       门球能上央视当好了。

宇宙飞船

戈壁梭梭2老师点评的有据有理，老师提到一个门球的观赏性，学生有个想法，全国门球联赛是最高水平，最高级别的赛事，为了“观赏性”是否推行：“叫打”赛制。没有偶然性，没有幸运球，如：二门前左右10厘米各有一球，8号进一门14米处，就要“叫打”三选一，“叫打”进二门，没有进门，打着球了，无效。没有闪击权，场上形成局面有效。再如：8米处有错位球，“叫打”A球，或B球。再如：2球是已进二门的球，打6球送二门，由于击球偏差，2球擦到了三门前，有闪击权，有续击权，但是不能打对方的球。闪带球。“叫闪”A球不成功，把B球闪带出界，B球回复原位。炮弹球按界外处理。试想这样赛事观赏性更强了。“叫打”临时规定，1，进一门的球，过球门线，判一门得分，出界按界外球处理。2，取消双杆，3，全场允许放弃击球，4，打一杆叫一杆。

棋乒羽

推动联赛健康发展的动力是观众，没有观众便没有生命力。

黄土地

门球职业联赛”能持否？！“没有观众”才是要命的问题。改良规则竞技化才是解决‘没有人看“问题，真正要去做的事情。好贴值得点赞！

戈壁梭梭2

宇宙飞船 发表于 2015-12-15 21:52
戈壁梭梭2老师点评的有据有理，老师提到一个门球的观赏性，学生有个想法，全国门球联赛是最高水平，最高级 ...

       是个办法。

戈壁梭梭2

棋乒羽 发表于 2015-12-16 07:49
推动联赛健康发展的动力是观众，没有观众便没有生命力。

    说得好。

湘澧白眉侠

从现在起应积极发展门球联赛.才能推动门球发展

从零开始

棋乒羽 发表于 2015-12-16 07:49
推动联赛健康发展的动力是观众，没有观众便没有生命力。

"推动联赛健康发展的动力是观众，没有观众便没有生命力。"

      老师此话也不全面。我认为推动联赛健康持续发展的动力是多方面的：
1、中国门球协会的高度重视和大力支持
2、联赛主办单位的精心策划和资金投入
3、中国门球网的推波助浪
4、各参赛队的积极参与和球队赞助单位的大力支持
      没有观众真的就没有生命力吗？

棋乒羽

从零开始 发表于 2015-12-16 20:39
老师此话也不全面。我认为推动联赛健康持续发展的动力是多方面的：
1、中国门球协会的高度重视和 ...

     答案是肯定的。请看看三大球联赛、乒超联赛、羽毛球联赛你就明白了。门球联赛的健康发展没有观众如无源之水、无本之木。

棋乒羽

从零开始 发表于 2015-12-16 20:39
老师此话也不全面。我认为推动联赛健康持续发展的动力是多方面的：
1、中国门球协会的高度重视和 ...

           我同意楼主的观点。首届联赛很成功，但观众少是不争的事实。门球联赛的现状是观看的人实在是太少了。只有观众多了，喜欢的人就多了，参与的人就多了，门球才能发展壮大。
      你讲的是大道理。1、2、3、4条就全面了？再加上5、6、7、8条也不全面。

戈壁梭梭2

黄土地 发表于 2015-12-16 08:06
门球职业联赛”能持否？！“没有观众”才是要命的问题。改良规则竞技化才是解决‘没有人看“问题，真正要去 ...

      您说的很对，谢谢您关注和支持。

戈壁梭梭2

湘澧白眉侠 发表于 2015-12-16 20:36
从现在起应积极发展门球联赛.才能推动门球发展

      联赛对门球运动的发展肯定有推动作用。