请教裁判

似水柔情

　　闪击时，他球被闪出界外。因用力过猛，自球同时滑出鞋外。Ｓ市的裁判判自球拿出界外，他球放回放球时位置。Ｙ市裁判判自球拿出界外，他球出界有效。请教各位老师，谁对谁错？

歌声嘹亮

回答：肯定是s市裁判员判得对，y市裁判员判错了。理由：闪击时两球同时离脚属于闪击失败，故应将它球拿回来，放在放球处。

永恒的瞬间

请问他球闪出界外后，自球滑出鞋外吗？

老高头

    同意歌声嘹亮老师的判罚意见：肯定是s市裁判员判得对，y市裁判员判错了。理由：闪击时两球同时离脚属于闪击失败，故应将它球拿回来，放在放球处。

永恒的瞬间

要分三种情况的，分放球前，放球后和闪击成功三种情况的，处理结果不一样的。

士心生

s市裁判员判得对，应该将自球拿出界外，他球放回放球位置。

永恒的瞬间

楼主说的不明白，别早下结论。

廖兴铭

Ｓ市的裁判判得正确。

永恒的瞬间

楼主说的不明白，别早下结论

永恒的瞬间

楼主来了，说明白，他球的移动位置。

军旗

都对。（但我更倾向闪击成功）
因为这里规则的条款是“弹性的”，判出界的理由是“他球出界、距自球10米以上”都是闪击成功（请注意，这里不适用'犯规造成的移动为无效移动"，因为移动在先，犯规(自球离脚）在后）；判放回踩球处的理由是“犯规造成的移动，是无效移动。”
要想不出争议，只有改规则，可人家日本人不愿意改。

南北龙

        楼主说：“闪击时，他球被闪出界外。因用力过猛，自球同时滑出鞋外。”楼主已经说得很明白了，闪击它球的同时，因用力过猛，自球同时滑出鞋外。既然是同时，怎么能有先后之分呢？肯定是闪击犯规，自球拿出界外，它球放回到放球的位置。

关山红袖

赞成南北龙老师的回答。既然是两球同时滑出鞋外，就肯定是闪击犯规，自球拿出界外，它球放回闪击放球时的位置。

shayu

我理解应该是双飞，属闪击犯规。自球拿出界外，他球放回原位。

海兰

歌声嘹亮 发表于 2015-11-19 07:50
回答：肯定是s市裁判员判得对，y市裁判员判错了。理由：闪击时两球同时离脚属于闪击失败，故应将它球拿回来 ...

同意歌声嘹亮老师的判罚意见：肯定是s市裁判员判得对，y市裁判员判错了。理由：闪击时两球同时离脚属于闪击失败，故应将它球拿回来，放在放球处。