一项决策的背后

萤火虫

                                    一 项 决 策 的 背 后

      带兵打战，最高指挥官一人指挥、下面必须设立参谋部全面掌握战场态势为最高指挥官出谋划策。
      打门球也一样，只允许一人指挥、但是并不应该排斥善意的提醒与纠错。
      门球比赛10球运动，界内、界外错综复杂。再加上循环得分制以后，在指挥中疏忽、遗忘一球准确位置，犯指挥失误与错误在现实比赛中也是难免的事。
      为了避免多头指挥，取消比赛场上七嘴八舌的混乱场面，中国门球界则采取极端的做法，不允许任何球员说话。形象的提倡门球赛场大家必须做到：一个喇叭、其他皆应该是哑巴。
      中国门球界的同仁们现在如此执行已经完全习惯了。原先爱好思维、善于动脑研究门球战术的习惯如今全淡化了，现在门球人全变成了教练员的奴隶。
      击球员在击球前完全不需要思索，教练员叫怎么打、我就怎么打。完全闪失了击球员的主观能动性。更可悲的是由于教练员的疏忽、下达明显错误的指令，击球员也无权阐明自己的正确意见与观点，只得依错违心的去执行。许多场面已经令门球人感到极大的愤慨与不满。
      实践结果会怎样？门球人必须遵守门球竞赛规则、必须依法办事。门球人善意的提醒和纠错的正确意见始终被“不得多头指挥”的大棒一直打压在十八层地狱之下。
      门球运动的比拼：是教练员与所有参赛运动员随机应变、灵魂机动、适时有效的打击；特别是有创造性的打击。
      如果击球员没有良好的学习研究战略战术的氛围，没有努力学习研究门球战略战术的激励机制，学乖的门球人是绝对不敢违反官方的规定，私下动嘴、动脑，去干一些吃力不讨好的事。难怪在门球比赛的比拼中，真正高档次、高水平、令观众流连忘返的精彩角逐相对会比较少。
      指挥必须一人指挥，这项决策应该是一项完全正确的决定。
      教练员明显指挥错误，队员善意的提醒；击球员与教练员之间正常的交流都应该不属于指挥的范畴。应该提倡、鼓励球员们积极动脑参与维护与树立教练员的良好指挥形象。真正发挥每一位球员的聪明才智，打一场真正属于人民的人民战争。
      门球竞赛规则在树立一人指挥的背后，无形中却排斥了所有球员学习、研究、参与打一场正确比赛的权利，我认为应该有不妥之处。
      中国教练员队伍发展、提高缓慢，与此规定不妥的背后，不能说没有关系。
      在中国门球场上盛行杂乱无章指挥的情景之下，强调必须由一人指挥，这应该是一项及时、良好的举措。其他人均应该是哑巴，立时解决了球场纷乱嘈杂现象。
      矫枉必须过正。在解决多头指挥许多年的今天，人们已经不习惯于参加直接指挥，已经养成了听从教练员指挥的良好习惯，对于教练员指挥中的不足与过错，是应该到了允许击球员与球员们向教练员及时提出提醒与修正的交流时候了。
      这样才能够有利于唤醒门球人重新学习与研究门球战略战术的热潮。这样才能够有利于培养和造就越来越多精通门球业务的人才。这样才会对中国门球事业的长远发展有利。
      如今打门球球员们死气沉沉、一味听从教练员指挥的多。有个性、有创意、大胆、精彩的创新之举确实太少了。不得不引起门球界人们广泛的注意与反思。
      这仅是个人的愚见，仅供探讨。



      

林中黎明

我历来反对一人指挥的怪现象。国际规则难道一错再错而不知悔改？更可笑的是：连枝体语言也不准有，太霸道了吧！简直到了莫名其妙的地部。所谓的门球专家只准他一家乱说，不准众人有一点杂音，这是哪家王法？我看你们迟早要被钉在耻辱柱上让众门球人嘈笑。