进一门从第三轮起一律不给续击权__(修规建议之一)

廖兴铭

建议对门球规则关于过一门的规定，作一改动，增加一条：从第三轮起，凡是首次进一门的球，当轮无续击权。球停稳宣布其一门得分后，即呼下号。建议改动的理由：一、增加看点，吸引观众；
二、限制过多、过久一门留球的"消极待机战术"；
三、过去执行"限三"已有基础，但是处罚过重，取消当场比赛资格是一棍子打死。改为得分不给续击权，下轮还可继续作战；
四、有利于调动队员参赛积极性；
五、有利于促进队员加强远距离击球、进门的练习；
六、促进、催生、增加更多的新战术。
本人观点：
一、不否认一门留球的战术效应，不能一概反对一门留球；但过多、较长时间在一门外逗留，不入场参战总不是积极的进攻姿态；
二、怕当靶子挨枪不进场，只想进场当子弹杀伤对手。稀疏时不入场；十球到齐密度大了又不怕当靶子？一轮次中每个球只有一次是子弹；有九次你都是靶子(只是有四次是战友打你为你好；但也还有好心办错事的时侯)。这是谁都知道的。
三、开局时不能认为除了二、三门的"制高点战畧要地"以外，到其他地方去就都是"死亡之旅"。
我就不明白300平米的一片场地上，可摆下去7.5公分大的五万五千多个球(包括投影压线)，这么多个落脚点，除了一门留球外竟会找不到一处可以保存实力、组织战术进攻的地方?联赛中，我看到北京队对四川队，北京队就不只一次7、9球在四角抢先结组，此外，四角战术在取消角度双杆球后，赛场上开局的"四角战术"几乎消声匿迹。
本文中心意思是：希望门球人，特别是参加这次联赛顶级赛事的门球精英能创新、展现更多的新战技术。

烨鹤

不赞成规则打补丁的做法，
任何事，做一次可以，做十次也应当可以！

孙发友

我赞成进1门要改改

秦巴山人

没有必要留不留是战术的需要！

军旗

这又是“限政策”，不能从根本上解决问题。解决一门留球过多问题，必须设计出“进场不被对方杀死”的规定，那样傻子才会放弃得分机会而主动留球。

海兰

门球规则对双方都是平等的，修规可不是一句话的事。

球场轻风

限制一门留球违背门球战术规律，干涉球队的战术安排。

门球老李

我觉得改成三轮后第一次进一门的不得撞击他球和冲进二门无效，可以打接力球或站位球为好。

舒兰崔

门球老李 发表于 2015-10-9 14:56
我觉得改成三轮后第一次进一门的不得撞击他球和冲进二门无效，可以打接力球或站位球为好。

我觉得改成三轮后第一次进一门的不得撞击他球和冲进二门无效，可以打接力球或站位球为好。

建议加一条；第二轮开始成功过一门不给一门计分。

廖兴铭

烨鹤 发表于 2015-10-9 09:24
不赞成规则打补丁的做法，
任何事，做一次可以，做十次也应当可以！

烨鹤老师，我只是想别在一门过多过久留球。留上六次那场球就别进门了。

廖兴铭

舒心 发表于 2015-10-9 16:46
我觉得改成三轮后第一次进一门的不得撞击他球和冲进二门无效，可以打接力球或站位球为好。

建议加一条 ...

谢谢舒心老师的关注！

廖兴铭

门球老李 发表于 2015-10-9 14:56
我觉得改成三轮后第一次进一门的不得撞击他球和冲进二门无效，可以打接力球或站位球为好。

谢谢门球老李老师的光临！你的建议好！

廖兴铭

孙发友 发表于 2015-10-9 09:41
我赞成进1门要改改

谢谢孙发友老师的关注与支持！

廖兴铭

球场轻风 发表于 2015-10-9 14:15
限制一门留球违背门球战术规律，干涉球队的战术安排。

谢谢球场轻风老师的光临！喜欢留留就是。

廖兴铭

秦巴山人 发表于 2015-10-9 11:51
没有必要留不留是战术的需要！

谢谢秦巴山人老师的光临与评述！