中冠赛后的反思

吉林球迷

                                                          中冠赛后的反思

        2011年中冠赛总决赛已落下帷幕，大赛龙虎榜也尘埃落定。 然而，透过战后的硝烟，精彩赛事的余味，是否有些现象值得门球人品味和反思呢？
   一、跨区域组合、强强联手是本次赛事的一大亮点。 由于跨区域组合、精英串联、高手云集、强强联手，比赛紧张激烈，增加了观赏性、趣味性、竞技性，大有向市场发展的趋势，其正面效应是主流、也是必须加以肯定的。  但是否有“美中不足”呢？本人认为，中冠赛总决赛是国内门球的顶级赛事，也是各区域门球高手间的竞技与交流， 它应是搭建在公平、公正的舞台上来展示的。而我们的跨区域强强联手是否完全做到了这一点呢？是否真正代表了各区域的门球真正水平了呢？从管理的角度上讲，跨区域转会参赛是否应向CBA、NBA等专业体育团体那样立个章法、有个规矩，促人才流动又不失公平竞争呢？
   二、小荷屡现尖尖角、门球后生可畏是赛事的另一大亮点。 本次大赛中，以少年选手组成的张溪郑二小学队“过五关”、“斩六将”,在一百多个参赛队中勇夺亚军， 并连续保持四年在国际、国内赛事中的骄人战绩，令人刮目相看。 不仅让人品尝了特色办学的硕果，更让人看到了中国门球的希望。在赞叹和欣喜之中，我们是否也有些苦涩之感？特色办学之路在张溪郑二小学能做到，在其他学校为什麽不能做到呢？上级主管部门如何协调教育、财务及门协组织推广张溪郑二小学的经验，走特色办学之路呢？

      三、“裤子门”事件是赛事的一大热点。 本次大赛中，焦作队和江西队因裤子不统一，发生争执，引发了“裤子门” 事件。 我不想评论他们的对与错，只想给中国门协进一言：既然中冠赛是顶级赛事，而大部分队员工资不高，自费参加。中国门协能否向下属地方门协明确：凡代表地方参加中冠赛顶级赛事的各队队员其服装费、报名费、交通费、住宿费等一律由所属单位报销。如此既减少了不必要的纠纷，也将极大地提高了参赛队员的积极性，有利于门球运动的健康发展。

     四、关于下届门球中冠赛比赛地。   中冠赛已进行七届了，比赛地多在南方城市进行。南方兄弟城市组委会为此付出极大努力，保证了赛事的圆满成功，而北方城市几乎从未举办过，这对于门球运动的普及与提高是极为不利的。 奥运会、世界杯等重大赛事不也是各大洲轮流坐庄、分头举办吗？更何况小小的门球中冠赛呢！ 特别是河北霸州门球训练基地，软硬件设施先进、完善，人才济济，可谓天时、地利、人和，下届中冠赛比赛地在此举办可谓一举多得，何乐而不为呢！

   以上几点是自己闲暇之时，并非熟虑的反思，仅供参考，也叫抛砖引玉吧！

安利

总结透彻。

流云

     很有见地！{:soso_e179:}

琴之优雅

    总结得好！{:soso_e163:}

夏云保

透彻'{:soso_e179:}有独到的见解

哈哈一笑

楼主分析的有道理！

新乡快乐人

门球人对这样的赛事应该认真研究和思考。                中国之大，是任何国家和地区比不了的，因为中国的人口比例是实质性的。北方，南方，中部，或者东方，西方。怎么说只要带“中国”二字的，就得有真正的各省、市参加。此次中冠赛有那么多省份和特区没有参加，怎么能代表全中国最高赛事呢？既然带“中国”二字，就有政府行为，就是政府行为，各地政府怎能不管呢？是不是没有列入“政绩”“考查”的范畴呢？这是不公平的。
        假设说门球就是属于老年人的，对这些出过苦力的，为社会作出过巨大贡献的老年人，超亿人的大行列，大队伍，大团体，不能只挂在口头上“老有所为，老有所乐”。这么大的赛事，自己掏腰包，拿出了了无几的退休金去参加住高级宾馆花大价钱，自己买运动服，为的是统一，化这么大的代价值得吗？老同志说，花钱买健康值得。值得过后还会怎么想呢？如果她的老伴不打门球事后会怎样想呢？
        门球要发展，不靠政府不行，门球人的减少甚至快速缩减，不能睁着眼睛看不到吧？
       中冠赛真正要成为顶级赛事，必须由政府出资，政府动员，政府发动，各省、市、地区、特区（有门球的地方）都能平等参加，不是因为个人拿不起钱不能参赛的原因，导致占全国几分之一的省、市、特区，地区缺赛。

逍遥在人间1

        总结的好，支持你！！！

我想法与您的论述一致，门球与足球等竞技体育项目，为何差别这样大，门球在我国参与人数最多，包括少儿门球的开展，体育总局和教育部如能高度重视，下个好文件，门球可能发展的更快，更强。我们只是呼予，关键还在有实权的人。

游鱼游鱼的门球

支持 !

吉林球迷

欢迎各位老师光临指导！

寒露

{:soso_e179:}

军旗

因服装不统一被取消比赛资格，就事件本身说，是组委会严格执行规则和赛事规程的行为，没有舞弊、没有见不得人的“猫腻”，称其为‘门’事件，似乎不妥，因为这是‘正风’之举。现在《规则》被糟蹋的还不够惨哪，任意践踏规则之风，该杀杀啦。

鹤城雁

标哥 发表于 2012-1-2 18:53
我想法与您的论述一致，门球与足球等竞技体育项目，为何差别这样大，门球在我国参与人数最多，包括少儿门球 ...

{:soso__5570594592299485841_3:}

灿烂

值得一读，值得反思，要改变现状还要上下共同努力！