打门球仿佛数学中一题多解，方法可异，结果正确即可！

抽烟的杏花

小时候的数学课本上，有一种题型叫做“看谁算得又对又快”，其中题目多为可以用简便方法。再长大点的时候，觉得只要细心，方法笨点，只要算对，也可。现在已到了喜欢上打门球的年龄了，又觉得门球在某些方面与解此类题有些相像。记得在一次当指挥的过程中，三门前后都有好几个球，有人说先过门，有人说先打球，结果一杆失误，导致全军覆没，互相埋怨，甚至攻击。联系到红柳老师前不久的一篇帖子“当教练当得浑身伤痕累累”，此时感同身受。其实，即使不听教练的，打球者自身有自己的想法，按自己的思路走，只要近距离的球不犯低级失误，最终一定能够走到相同的目的结果。还有数不清的例子，如擦球向哪个方向走，然后再怎么样。这一切就跟解数学题一样，方法不一样，有笨办法，有简洁办法，但结果应是一样的。可是如果计算过程中出现错误，最后只能得到一个大大的“×”。再一想，其实这不是方法的问题，而是打球者对门球的境界问题，打球的五名队员，很难完全整齐划一地遵循指挥者的意图，有各自为政的思想作怪，所以才会出现所有打球人员那一时刻都是指挥的现象，不和谐也就不足为奇了。

广阔天地

老师讲的好，球龄长的队打不过球龄短的队，就是因为才学的队员听话，教练让怎样打就怎么打。老队员就不行了，自己有自己的想法，一杆擦空就完了。

海兰

老师说的很对，学习啦，祝老师

廖兴铭

一个人解题，好些时侯是会殊途同归；五个人解题，也会是一样吗？那还真得要高度统一、配合默契啊。

秦巴山人

门球最要紧的就是有团队精神，各人按各人的想法打那肯定会乱套的。

抽烟的杏花

廖兴铭 发表于 2015-8-10 21:14
一个人解题，好些时侯是会殊途同归；五个人解题，也会是一样吗？那还真得要高度统一、配合默契啊。

所以，从某种意义上说，其实是打球的境界问题，不是方法。因为方法不一样，可以达到同一种效果，但境界不一样，只能是南辕北辙，分崩离析。

孤傲青松

打门球不能各自为之,必须绝对服从,不要做怪,定能打好.

新疆.红柳

孤傲青松 发表于 2015-8-10 22:29
打门球不能各自为之,必须绝对服从,不要做怪,定能打好.

      新疆天池网友最近写了一个怎样选拔队员的帖子，有的网友讲的好，聪明的队员打团体赛要的是心齐。心往一处想，劲往一处使，服从教练，听从指挥，充分发挥自己的特长，才能战无不胜。如果各自为政力量内耗，获奖无望对方高兴。   企盼您今后多发帖子，对新疆门球多做贡献。

抽烟的杏花

新疆.红柳 发表于 2015-8-10 23:39
新疆天池网友最近写了一个怎样选拔队员的帖子，有的网友讲的好，聪明的队员打团体赛要的是心齐 ...

写写帖子倒是可以，但发展门球事业虽不说重如泰山，却是万万不可担当，我小卒子一个，充其量是凑凑热闹而已。还需要向红柳老师等前辈请教。