转帖：给中国门球协会的一封信

军旗

中国门球协会：       2015年5月初，由北京共创和谐国际门球文化发展有限公司、门球世界联盟和门球世界联盟云南分会共同主办2015年“昊邦杯”第10届门球世界球王争霸赛在云南弥勒举办结束后，福建籍著名门球运动员唐心辉，因裁判员对超时执裁不严造成其比赛失利而决定封杆。此事件在中国门球界引起较大震动，值得门球界有关人士的思考。       可以这样说，裁判员对超时执裁不严已经存在多年了，中冠门球总决赛；各省、市、县门球赛；各类跨省门球赛都存在裁判员对超时执裁不严现象。究其原因：一是门球赛有中老年参加，裁判员对超时执裁过严格有为难老人的忧虑；二是判断是否超时没有设备帮助，裁判员担心自己拿捏时间不准而不敢作为；三是由于存在中老人参赛，组织赛事领导在赛前会上谈有关超时问题时，要求动作连贯就行，大家已经默认这个潜规则；四是各球队教练员和运动员在比赛的前25分钟对超时是不关心的（相当于默认对方超时，也默认裁判员宽松执裁），只是在最后5分钟的时段里才关注超时。因此，有关超时不判，责怪裁判员虽情有可言，但不全对。主要认真考量以上四个原因，就会得出结论：应该责怪我们热爱门球的每一个人，应该责怪我们门球人对门球比赛的特性没有完全理解和掌握，责怪我们没有制定出合情合理的门球比赛规则。       经近一个月研究，我觉得解决多年存在裁判员对超时执裁不严问题的方法有两种：一是实行不计时轮次赛制，即每场比赛不固定时间，每个运动员上场五轮或六轮，五轮或六轮结束后，得分高者胜，此赛制适用于比赛总时间较宽裕的赛事。二是实行分别计时赛制，即每场比赛固定时间30分钟，每队上场时间15分钟，采用围棋、象棋比赛计时表计时，以裁判员呼号为据同时按甲队启动时间键和乙队停止时间键（或甲队停止时间键和乙队启动时间键），比赛时间先达15分钟队停止上场比赛，比赛时间未达15分钟队继续比赛，以最后一个队到达15分钟时为比赛结束，得分高者胜。此赛制适用于比赛总时间受限的赛事。       实行分别计时赛制比赛有五项优点：（1）能把每场比赛用时30分钟平均分配给红、白两个队，保证各队都有权用时15分钟，突显出比赛的公平性。（2）实现了比赛时间的私有化，各队在比赛中将十分注意珍惜时间，节约用时，多留一点时间用在关键时刻，因此，比赛速度和节奏将比以往加快。使过去那种慢悠悠的不象比赛的不良现象将得以根除。（3）实现了比赛时间的私有化，拖延时间就是消耗自己的时间，只会损害自己，对对方毫无损伤，使过去那种在关键时刻故意拖延时间，违规占用对方时间来使自己获胜的战术成为历史。（4）实行分别计时赛制比赛，裁判员可以卸下超时裁判的担子，不再受超时不判的指责，赛场不再存在为超时这种事争论得面红耳赤。（5）实行分别计时赛制比赛，在使用多个球场进行比赛时，可保持每场比赛统一时间开始和统一时间结束，确保赛事有序进行，确保整个赛事在预定时间内结束。       建议中国门球协会尽快修改门球比赛规则，落实和实行不计时轮次赛制和分别计时赛制，以解决多年存在裁判员对超时执裁不严的问题。                                            广西宜州市门球爱好者：南海雷霆                                                           2015年6月3日
分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友    分享0 收藏0 支持0 反对0
	回复

晋湘家人

围棋、象棋比赛计时表计时是在快棋赛谁用时少，在规定的时间内谁就获胜。而15分钟的门球计时对一些高水平的选手通过擦球或者其他技术获得几杆的击球权，这样势必耗时多，掌控着比赛甚至获胜，因为15分钟的限时。。。。。我认为是不合理的建议，不妥之处请谅解

林静风闲

　　2011规则附则：“2.举办康乐型比赛时，采取5轮赛制。”
　　但是各地举办的无论什么型门球赛，基本上都不采用５轮赛制，说明这种赛制并不被人们推崇，５轮制里面也是存在着很严重缺陷的。

荔浦老罗

门球与下棋是两种不同竟技的比赛。下棋红方走完后就必然是黑方走棋。门球不同，红方击球后不一定是白方击球，还有个续击问题。续击就要罚掉本方的时间，那不是说越打的好用时越多，最后不是压线多的队用时少而占便宜吗。大家想想是不是这回事。提出分时制的人是凭空想当然，是没有实践过的空谈

小蜜蜂

没道理。比赛时间先达15分钟队停止上场比赛，这个还象比赛吗？{:soso_e160:}

张停板

比赛时间先达15分钟队停止上场比赛，比赛时间未达15分钟队继续比赛。场上只有一方队员在打球，这个还象比赛吗？

泰虎

我认为这封信的建议很好！

港城读哥

有道理，拥护！

mneuog

   改革就要改好，别脑子一热，乱改。

再聊聊

　　这封信的实质内容应该是严格执行10秒制才有意义。　　不执行10秒制，或企图逃避10秒制，是违规的。
　　30分钟内都要严格执行10秒制，如果是嫌打球太紧张，受不了，就不要参赛。而且要用门球表计10秒才是公正的。
　　现在很多所谓的脱离10秒制的理论，都是举出逃避10秒制方法。规则就是规则，不认真执行规则是对规则的背叛。你要参加门球运动，就要遵守门球规则才有意义。
　　很多裁判不严格执行１０秒制，不全愿裁判，是组织者没有严格要求。没有严格要求的原因，是一个“怕”字。现在基本上所有的裁判都没有带门球表，甚至于就不会用门球表，可悲呀！

西域沙海

   我认为建议很好，这样可以加快比赛节奏，但能否应用到比赛中，要经过实践检验。

烨鹤

      时间按包干制早就提出，质疑者提到问题却没有一个有解决的办法。
     只好再说一遍：
1， 一方包干时间到之后 比赛如何进行？那时是得分高效时间，所以导致在前阶段即使输分也要赢时间的战术。这就使得比赛的前后 两阶段都变形了。
2，棋类无论棋下得好和不好都是每人一步，没有因为你吃对方一子奖励一步。
    而门球，因撞击、过门有奖励杆，在时间包干制里，奖励了杆数 ，损失了时间，必然产生撞击他球是不是合算的的战术问题。
   这个问题使得第一的阶段只要赢时间，不撞击他球，第二阶段更不要撞击他球。比赛会好看吗？
    所以时间包干只有一方一杆，没有续击才可行。

邯郸门球人

但愿领导们认真读读，思考思考。

mneuog

  军旗老师哟，你别每天满脑子就是按你的思路改。各打15分钟：比如红方时间到停止比赛，白方继续打，场上的红球怎么办？球场上没有了对抗，还有多大的意思？

    下棋归下棋，打球归打球，你偏偏要扯在一起是什么意思？国际上执行10秒，中国人10秒就执行不了（有关10秒，我另外发帖）？咱门中国人可以想办法。你还提出，不许撞击对方球出界，不许闪击带球出界，现在又提出各打15分钟，你真的要注意好好休息，劳逸结合。

志在千里

现行11规则已明确：竞赛型有超时犯规，不限轮次，赛时为30分钟；康乐型没有超时犯规，只打5轮，比赛时间不限。
现在的问题是：1、组织者丶组委会搞那一种比赛的性质不明确、不坚决；2、参赛人员自己也要明确，你参加那种比赛，你参加竞技体育比赛就要执行竞技规则，你参加康乐型比赛就执行它的规则不可能你又想参加竞技型比赛，又要求不要超时犯规，那能呢！
竞技比赛的本质是“争”，争名（次），争利（奨金、奬品）。康乐型比赛的本质是“玩”，玩耍，玩快乐，玩健康。不能脚踩两只船喏，你说呢？

军旗

mneuog 发表于 2015-8-5 12:16
军旗老师哟，你别每天满脑子就是按你的思路改。各打15分钟：比如红方时间到停止比赛，白方继续打，场上的 ...

请仔细看主题帖，那是我转的广西网友的帖子。不是我的。
不过我是赞同其观点的。轮次制、积分制、分时制，随便哪一种都比现在的10秒制好千万倍。
现行10秒制的要害问题是，单方活动，时间三方共用，这是绝对行不通的制度。其弊端不仅是超时难判、判而没权威的问题，还有裁判用时，多一秒少一秒胜负易位、呼号时机早一秒晚一秒胜负颠倒等问题，根本没法解决。如再次强制推行，（如规定谁不服判就以妨碍比赛论处，“禁赛”多少时间等措施）就是倒行逆施，乱用权力，有些霸道了。

棋乒羽

经近一个月研究，我觉得解决多年存在裁判员对超时执裁不严问题的方法有两种：一是实行不计时轮次赛制，即每场比赛不固定时间，每个运动员上场五轮或六轮，五轮或六轮结束后，得分高者胜，此赛制适用于比赛总时间较宽裕的赛事。二是实行分别计时赛制，即每场比赛固定时间30分钟，每队上场时间15分钟，采用围棋、象棋比赛计时表计时，以裁判员呼号为据同时按甲队启动时间键和乙队停止时间键（或甲队停止时间键和乙队启动时间键），比赛时间先达15分钟队停止上场比赛，比赛时间未达15分钟队继续比赛，以最后一个队到达15分钟时为比赛结束，得分高者胜。此赛制适用于比赛总时间受限的赛事。



     第二种赛制 观点的提出很有创意，值得研究。经过实践检验是否可行。