关于门球规则换芯的大疑问

新乡快乐人

　　一些网友很希望中国门球迅速地领导世界门球新潮流，很希望对规则大刀阔斧地改革，很希望将中国门球规则改成全竞技规则，这个愿望真是太好了，太美了。
　　甚至于很主张对门球规则换芯，或就是不叫门球规则也行，或叫三门洞，或叫换芯球，等等。这种想法也真是不错，因为只要能另中老年人有更好的类似门球的运动名称，项目，而且能使广大中老年群体都迅速地热爱起来，那真是一种大贡献。
　　可惜适得其反，中国的所谓门球规则越来越复杂，本本越来越厚，内容越来越难懂，越来越使想进入门球运动的圈圈的同志不得不远离门球。这就促使门球接班人的严重匮乏，打门球人大量流失。
　　如果说规则是一种政策，或规则是一种法规，只有好的政策和好的法规才能促进迅速地发展。中国门球规则决不能大换血，大换芯。中国门球现在还离不了世界门球规则。国际门球规则也不是一朝一夕形成的，这就促使中国门球人要对世界门联定的门球规则，作深入细致的研究和很坚决地执行，才不负中国才是世界门联的一个重要成员。
　　如果大换芯，如果改了门球二字，当然叫什么名都可以，只要玩的好，大家都愿意那样玩就是好事，怕的是更没人玩了。
　　如果真是那样，不如中国门协就不要叫门协了，干脆实用一点，自己搞一套，退出世界门联组织，这样对门球规则的争论会更少了，因为没有了中国门球。
　　如果中国一直不执行门球国际规则，世界门联，以及世界上还有几十个在执行世界门规的国家，对中国是什么印象呢？将中国门球从世界门联开除？如果真闹到这一步，会是什么样？
　　如果真是中国门球在世界上最先进，其它门球国家该向中国学习，实际上起码是目前大不是这样吧！
　　网友们还是深思一下吧！我们是世界门联的一分子，执行世界门联的规则是应有的守则，否则就退出世界门联。
　　国际门球规则并不是一无是处，国际门球规则并不是太落后，国际门球规则并不是不公平、不平等，国际规则并不是在中国不适用，国际规则并不是在中国的砂土地上或人造草场地上不适用，国际规则并不是造成一边倒的原因，国际规则并不是搞阶级斗争的规则，国际规则是一种运动，国际规则深含奥林匹克精神。

上标球准

我支持您的观点，执行国际规则，待有话语权时，操作国际在规则中吸入中国的门球打法，

新乡快乐人

上标球准 发表于 2015-8-4 16:41
我支持您的观点，执行国际规则，待有话语权时，操作国际在规则中吸入中国的门球打法，

这个想法对，有了话语权时再谈中国规则。如果世界上打门球的国家多了，大都认为中国的规则好，也会向中国靠拢的。不过这个时间与认为好像不真实。

清心拂尘

讲得好，支持老师的观点